ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
199
первоначалами можно рассматривать как виды противоречия, ко-
торые очень близки к выделяемым в модели гомеостата отноше-
ниям партнерства, союзничества, конкуренции, конфликта. В КГ
ИС специалисты играют роль местного шефа, управляющего дву-
мя блоками, между которыми выражено противоречие. В каждом
из блоков по два субблока, между которыми также есть противо-
речие, т
.е. здесь строится оригинальная модель гомеостата, где
проявлена закономерность внутреннего противоречия противопо-
ложностей, сформулированная в главе 2. Общий выход блоков
направлен на область жизнедеятельности, той среды, где сущест-
вует данная ИС. Собственно, связывая воедино описание, сим-
вольное выражение и блок-схемное представление, мы добиваем-
ся реконструкции рассматриваемого объекта как органической
целостности (
рис. 3.17).
Рис. 3.17. Компенсационный гомеостат “интеллектуальная
система” (включение положительных и отрицательных обрат-
ных связей имеет здесь условный характер):
П – предмет; З – задачи; К – когнитивные средства;
Т – техника
200
5.8. Опыт моделирования систем управления экономикой
5.8.1. Система управления территорией
На двух примерах продемонстрируем возможности приме-
нения вышеизложенных идей к экономической тематике. В каче-
стве материала воспользуемся развитием концептуальных подхо-
дов к построению моделей управления территорией (регионом) и
содействия малому бизнесу.
При анализе системы “Регион” в качестве базовых, системо-
образующих компонентов укажем
следующие: ресурсы, социаль-
ный заказ, производство, органы власти (власть), рынок. В пред-
ставленных в данной главе системах отношения поддержки (поро-
ждения) и угнетения (контроля), а также обратные им или патоло-
гические отношения противоподдержки и обратного угнетения по-
зволяют рассматривать процессы распределения ограниченного
ресурса в квазиизолированной системе и механизмы косвенного
управления
ими. Идея такого управления проявляется в схеме пен-
таграммы в следующем: для того чтобы устранить патологию неко-
торого элемента, воздействие оказывается не на него, а на другой
элемент. В гомеостате данный подход реализуется за счет управле-
ния внутренним противоречием системы. При переходе от пента-
граммы к гомеостату элемент власть выступает в
роли локального
органа управления. А элементы, находящиеся на противоположных
концах отрезков, образуют блоки воспроизводства и потребления.
Между блоками, а также в каждом из них имеется противоречие,
доступное для управления со стороны власти (рис. 3.18).
Рис. 3.18. Гомеостатическая и категориально-символьные схемы
системы “Регион”: Р – ресурсы, СЗ – социальный заказ,
П – производство, Вл – власть, Рн – рынок, Тр – территория
первоначалами можно рассматривать как виды противоречия, ко- 5.8. Опыт моделирования систем управления экономикой
торые очень близки к выделяемым в модели гомеостата отноше-
5.8.1. Система управления территорией
ниям партнерства, союзничества, конкуренции, конфликта. В КГ
ИС специалисты играют роль местного шефа, управляющего дву- На двух примерах продемонстрируем возможности приме-
мя блоками, между которыми выражено противоречие. В каждом нения вышеизложенных идей к экономической тематике. В каче-
из блоков по два субблока, между которыми также есть противо- стве материала воспользуемся развитием концептуальных подхо-
речие, т.е. здесь строится оригинальная модель гомеостата, где дов к построению моделей управления территорией (регионом) и
проявлена закономерность внутреннего противоречия противопо- содействия малому бизнесу.
ложностей, сформулированная в главе 2. Общий выход блоков При анализе системы “Регион” в качестве базовых, системо-
направлен на область жизнедеятельности, той среды, где сущест- образующих компонентов укажем следующие: ресурсы, социаль-
вует данная ИС. Собственно, связывая воедино описание, сим- ный заказ, производство, органы власти (власть), рынок. В пред-
вольное выражение и блок-схемное представление, мы добиваем- ставленных в данной главе системах отношения поддержки (поро-
ся реконструкции рассматриваемого объекта как органической ждения) и угнетения (контроля), а также обратные им или патоло-
целостности (рис. 3.17). гические отношения противоподдержки и обратного угнетения по-
зволяют рассматривать процессы распределения ограниченного
ресурса в квазиизолированной системе и механизмы косвенного
управления ими. Идея такого управления проявляется в схеме пен-
таграммы в следующем: для того чтобы устранить патологию неко-
торого элемента, воздействие оказывается не на него, а на другой
элемент. В гомеостате данный подход реализуется за счет управле-
ния внутренним противоречием системы. При переходе от пента-
граммы к гомеостату элемент власть выступает в роли локального
органа управления. А элементы, находящиеся на противоположных
концах отрезков, образуют блоки воспроизводства и потребления.
Между блоками, а также в каждом из них имеется противоречие,
доступное для управления со стороны власти (рис. 3.18).
Рис. 3.17. Компенсационный гомеостат “интеллектуальная
система” (включение положительных и отрицательных обрат-
ных связей имеет здесь условный характер):
П – предмет; З – задачи; К – когнитивные средства;
Т – техника
Рис. 3.18. Гомеостатическая и категориально-символьные схемы
системы “Регион”: Р – ресурсы, СЗ – социальный заказ,
П – производство, Вл – власть, Рн – рынок, Тр – территория
199 200
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- …
- следующая ›
- последняя »
