Категориально-системная методология в подготовке ученых. Разумов В.И. - 100 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

199
первоначалами можно рассматривать как виды противоречия, ко-
торые очень близки к выделяемым в модели гомеостата отноше-
ниям партнерства, союзничества, конкуренции, конфликта. В КГ
ИС специалисты играют роль местного шефа, управляющего дву-
мя блоками, между которыми выражено противоречие. В каждом
из блоков по два субблока, между которыми также есть противо-
речие, т
.е. здесь строится оригинальная модель гомеостата, где
проявлена закономерность внутреннего противоречия противопо-
ложностей, сформулированная в главе 2. Общий выход блоков
направлен на область жизнедеятельности, той среды, где сущест-
вует данная ИС. Собственно, связывая воедино описание, сим-
вольное выражение и блок-схемное представление, мы добиваем-
ся реконструкции рассматриваемого объекта как органической
целостности (
рис. 3.17).
Рис. 3.17. Компенсационный гомеостатинтеллектуальная
система” (включение положительных и отрицательных обрат-
ных связей имеет здесь условный характер):
Ппредмет; Ззадачи; Ккогнитивные средства;
Ттехника
200
5.8. Опыт моделирования систем управления экономикой
5.8.1. Система управления территорией
На двух примерах продемонстрируем возможности приме-
нения вышеизложенных идей к экономической тематике. В каче-
стве материала воспользуемся развитием концептуальных подхо-
дов к построению моделей управления территорией (регионом) и
содействия малому бизнесу.
При анализе системыРегион в качестве базовых, системо-
образующих компонентов укажем
следующие: ресурсы, социаль-
ный заказ, производство, органы власти (власть), рынок. В пред-
ставленных в данной главе системах отношения поддержки (поро-
ждения) и угнетения (контроля), а также обратные им или патоло-
гические отношения противоподдержки и обратного угнетения по-
зволяют рассматривать процессы распределения ограниченного
ресурса в квазиизолированной системе и механизмы косвенного
управления
ими. Идея такого управления проявляется в схеме пен-
таграммы в следующем: для того чтобы устранить патологию неко-
торого элемента, воздействие оказывается не на него, а на другой
элемент. В гомеостате данный подход реализуется за счет управле-
ния внутренним противоречием системы. При переходе от пента-
граммы к гомеостату элемент власть выступает в
роли локального
органа управления. А элементы, находящиеся на противоположных
концах отрезков, образуют блоки воспроизводства и потребления.
Между блоками, а также в каждом из них имеется противоречие,
доступное для управления со стороны власти (рис. 3.18).
Рис. 3.18. Гомеостатическая и категориально-символьные схемы
системыРегион”: Рресурсы, СЗсоциальный заказ,
Ппроизводство, Влвласть, Рнрынок, Тртерритория
первоначалами можно рассматривать как виды противоречия, ко-       5.8. Опыт моделирования систем управления экономикой
торые очень близки к выделяемым в модели гомеостата отноше-
                                                                            5.8.1. Система управления территорией
ниям партнерства, союзничества, конкуренции, конфликта. В КГ
ИС специалисты играют роль местного шефа, управляющего дву-            На двух примерах продемонстрируем возможности приме-
мя блоками, между которыми выражено противоречие. В каждом       нения вышеизложенных идей к экономической тематике. В каче-
из блоков по два субблока, между которыми также есть противо-    стве материала воспользуемся развитием концептуальных подхо-
речие, т.е. здесь строится оригинальная модель гомеостата, где   дов к построению моделей управления территорией (регионом) и
проявлена закономерность внутреннего противоречия противопо-     содействия малому бизнесу.
ложностей, сформулированная в главе 2. Общий выход блоков              При анализе системы “Регион” в качестве базовых, системо-
направлен на область жизнедеятельности, той среды, где сущест-   образующих компонентов укажем следующие: ресурсы, социаль-
вует данная ИС. Собственно, связывая воедино описание, сим-      ный заказ, производство, органы власти (власть), рынок. В пред-
вольное выражение и блок-схемное представление, мы добиваем-     ставленных в данной главе системах отношения поддержки (поро-
ся реконструкции рассматриваемого объекта как органической       ждения) и угнетения (контроля), а также обратные им или патоло-
целостности (рис. 3.17).                                         гические отношения противоподдержки и обратного угнетения по-
                                                                 зволяют рассматривать процессы распределения ограниченного
                                                                 ресурса в квазиизолированной системе и механизмы косвенного
                                                                 управления ими. Идея такого управления проявляется в схеме пен-
                                                                 таграммы в следующем: для того чтобы устранить патологию неко-
                                                                 торого элемента, воздействие оказывается не на него, а на другой
                                                                 элемент. В гомеостате данный подход реализуется за счет управле-
                                                                 ния внутренним противоречием системы. При переходе от пента-
                                                                 граммы к гомеостату элемент власть выступает в роли локального
                                                                 органа управления. А элементы, находящиеся на противоположных
                                                                 концах отрезков, образуют блоки воспроизводства и потребления.
                                                                 Между блоками, а также в каждом из них имеется противоречие,
                                                                 доступное для управления со стороны власти (рис. 3.18).



   Рис. 3.17. Компенсационный гомеостат “интеллектуальная
 система” (включение положительных и отрицательных обрат-
           ных связей имеет здесь условный характер):
      П – предмет; З – задачи; К – когнитивные средства;
                          Т – техника
                                                                 Рис. 3.18. Гомеостатическая и категориально-символьные схемы
                                                                      системы “Регион”: Р – ресурсы, СЗ – социальный заказ,
                                                                   П – производство, Вл – власть, Рн – рынок, Тр – территория
                             199                                                               200