Категориально-системная методология в подготовке ученых. Разумов В.И. - 47 стр.

примера, иллюстрирующего две указанные особенности, можно                         Воспользовавшись предложенной категориальной схемати-
построить и проанализировать КМ ПСЦ развития такого объекта,                зацией качества, можно уточнить понятия идеология управления и
как СССР.                                                                   стратегии управления следующим образом: не умножая числа
                                                                            ИК, предположим, что есть одно ИК, ответственное за идеологию
                      3.15. Схема модели ПСЦ                                управления системы, и есть ее проявления в стратегиях управле-
           и выбор управленческой стратегии организации                     ния, а это соответветствует модификациям ИК. Идеология в лице
       КС на рис. 2.1 поясним, воспользовавшись следующим при-              подходящего для этого ИК представляет высший уровень систем-
мером. В анализе процессов бюрократизации общества Б.В. Плес-               ной организации, а стратегиям соответствуют ИК, развившиеся
ский и А.И. Уемов поставили интересный вопрос о соотношении                 из Пк.
разнообразий управляющей и управляемой подсистемам социума
                                                                                    3.16. КС триадического представления качества
[38]. Этот эффект возможно проанализировать, обратившись к вы-
                                                                                                   и психотерапия
явленным особенностям эволюции систем, улавливаемых КМ
ПСЦ. На качественном уровне представления системы в целом                         С целью еще раз проиллюстрировать эффективность триа-
(ОК) разнообразие управления, которым она располагает, зависит              дического представления качества обратимся к интерпретации
от числа ИК, каждое из которых представляет собой определен-                метода нейролингвистического программирования – рефрейминга.
ную управленческую стратегию, которая может быть реализована                Объект воздействия в рефрейминге – личность пациента (ОК). Те-
организацией. Очевидно, что число возможных стратегий управ-                рапевтическое воздействие специалиста (коммуникатора) на лич-
ления зависит от количества существенно различающихся между                 ность есть процедура выявления в ней подсознательных центров
собой в структурно-функциональном отношении подразделений –                 (Пк), ответственных за те или иные типы поведения. Сознание па-
подсистем (Пк). Смена управленческих стратегий в пределах об-               циента (ИК) (здесь имеется в виду часть сознания, отвечающая за
щей идеологии организации происходит на одном уровне систем-                сохранение единства личности) под управлением специалиста в
ной сложности, что соответствует изогрессивному направлению                 области нейро-лингвистического программирования вступает в
развития. В случае образования более совершенной идеологии                  контакт с одним или несколькими центрами, с тем, чтобы сфор-
объект переходит на высший уровень системной организации, для               мировать лучшие стратегии поведения. В рефрейминге сознание
чего вырабатывается набор новых стратегий управления. Такой
переход есть вариант прогрессивного развития. При потере разно-             внутренне готов к интенсивной экспансии среды, а с другой – среда в
образия управленческой идеологии в сравнении с разнообразием                ответ на возрастание его активности по определенным направлениям
внутренней и внешней среды система регрессирует, перемещаясь                уплотнилась и оказывает на него неблагоприятные воздействия. Это –
на низший уровень. Обычно это сопровождается потерей одного                 стадия неустойчивого равновесия для системы (объект/среда). Этапы же
или нескольких Пк и ИК24.                                                   4 и 5 протекают в области “отрицательного подбора”. В объекте этому
                                                                            соответствуют: уменьшение гибкости структуры и замедление реакций
                                                                            на воздействия. В среде при этом преобладают негативные воздействия.
      24
           Механизм взаимодействия триады качеств прослеживается в          Перспективы развития: 1) постепенное умирание, сопровождающееся
идеях А.А. Богданова о положительном и отрицательном подборе [40,           качественными скачками в виде ступенчатой декомпозиции (организм –
кн. 2, с. 206–216]. На рис. 2.1 первая и вторая стадии соответствуют “по-   орган – отдельные группы клеток...); 2) разукрупнение вследствие внут-
ложительному подбору”, когда среда благоприятна для объекта, но сам         ренних и внешних воздействий, в общем неблагоприятных. В таком слу-
он имеет еще рыхлую внутреннюю организацию, чтобы этим воспользо-           чае организм может дифференцироваться на отдельные, относительно
ваться. Третья стадия – переломная, здесь объект, с одной стороны,          автономные части, что происходит, к примеру, при распаде государства.
                                   93                                                                        94