Категориально-системная методология в подготовке ученых. Разумов В.И. - 49 стр.

предположение плодотворно при условии вполне определенного              4.2. Определения ЛУ, ЛП и Т в структуре КИП
отношения к некоторому индивиду и к перспективам его развития.
                                                                       Всякий КИП можно определить в виде специфическим об-
                                                                 разом организованной системы ИК’. Особенности включения ИК’
    4. Тройственность качественной определенности                в КИП позволяют охарактеризовать его как системный объект.
                   объектов и РИК                                Здесь ограничимся определением трех параметров КИП:
                  4.1. Понятия КИП и ИК’                         1. Логический уровень (ЛУ) – обозначает глубину информацион-
                                                                    ного взаимодействия с объектом, степень проникновения субъ-
      Представим себе, что целеполагание субъекта обеспечивает      екта в источник информации. Это показатель поиска принци-
образование между ним и объектом особой информационной сре-         пиально нового. Повышение ЛУ означает открытие нового
ды, называемой конечный информационный поток (КИП). КИП             ИК’.
представляет особым образом организованный информационный        2. Логический предел (ЛП) – характеризует обширность инфор-
образ, характеризующий изучаемый объект вместе с процессом          мационного взаимодействия с источником (объектом позна-
его исследования.                                                   ния), это своеобразный указатель протяженности “фронта”, по
      Основной единицей представления информации в КИП яв-          которому осуществляется преобразование информации об ис-
ляется информационный критерий (ИК’). ИК’ – это качественно         следуемом объекте. Если ЛУ обозначает, как далеко зашел
определенная мера информации КИП, посредством которой фик-          данный познавательный процесс, то ЛП показывает, насколько
сируется любая “новая”, несводимая к предыдущей познаватель-        разнообразными могут оказаться здесь процессы преобразова-
ная информация об объекте. Информация, заключенная в КИП,           ний информации.
может быть представлена в виде определенной последовательно-     3. Трансформируемость (Т) – возможность для преобразований
сти ИК’. ИК’ как составная часть КИП обладает следующими            информации, свойственная данным ЛУ и ЛП способность к
свойствами:                                                         комбинаторике частей ИК’. Т выступает внутренней характе-
1. ИК’ относительно независим от численных значений, так как        ристикой ИК’, указывающей на его готовность к преобразова-
   данному критерию может соответствовать различный объем           ниям. На структурном уровне роль ЛУ, ЛП, Т как характери-
   информации при условии сохранения его качественного соот-        стик КИП демонстрируется на рис. 2.2.
   ветствия с другими ИК’. Определенное численное значение
   данного ИК’ постоянно только в пределах информационной              4.3. Понятие о РИК, пример построения этого ряда
   модели данного объекта.
2. Численные значения ИК’ в каждом данном случае конечны,              Информационная система, образованная на основе КИП с
   стабильны и могут возобновляться при наличии одного источ-    использованием трех характеристик – ЛУ, ЛП, Т, – а также дефи-
   ника информации.                                              ниции ИК’, представляет собой РИК. С целью продемонстриро-
3. Всякий ИК’ в пределах КИП не должен быть частью другого       вать, что высказанные выше соображения имеют отношение к ре-
   ИК или содержать в себе несколько других ИК’ – каждый ИК’     шению конкретных научно-практических проблем рассмотрим
   однозначно качественно определенен.                           вариант работы с РИК, предназначенным для характеристики
4. Изменения численных значений “внутри” самого ИК’ при пе-
   реходе от одной его составной части к другой имеют законо-
   мерный характер.


                              97                                                               98