ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
107
АРЦ
идеологии
стратегии
К7К6К5
АРЦ
стратегии
плана
К7К5К4
АРЦ
идеологии
плана
К7К6К4
АРЦ плана
организации
К7К4К3
АРЦ
стратегии
организации
К7К5К3
АРЦ
идеологии
организации
К7К6К3
АРЦ
организации
координации
К7К3К2
АРЦ плана
координации
К7К4К2
АРЦ
стратегии
координации
К7К5К2
АРЦ
идеологии
координации
К7К6К2
АРЦ
координации
мастерства
К7К2К1
АРЦ
организации
мастерства
К7К3К1
АРЦ
планирования
мастерства
К7К4К1
АРЦ
стратегии
мастерства
К7К5К1
АРЦ
идеологии
мастерства
К7К6К1
АРЦ
мастерства
К7К1К0
АРЦ
координации
К7К2К0
АРЦ
организации
К7К3К0
АРЦ плана
К7К4К0
АРЦ
стратегии
К7К5К0
АРЦ
идеологии
К7К6К0
Рис. 2.5. РИК категорий иерархии качеств,
необходимых для управления предприятием
Заметим, приведенная на рис. 2.5 схема управления позво-
ляет рассматривать управление предприятием как систему, при-
чем в нескольких ракурсах одновременно. Оказывается возмож-
ным говорить о классификации управления, а также о группах ка-
тегорий, характеризующих каждый из ИК’ РИК и имеющих впол-
не определенное значение в менеджменте
29
.
5.4. Опыт построения теории диалектики
А.Ф. Лосева как объекта КМ’
Работа известного русского философа А.Ф. Лосева [50] вы-
ступает в качестве объекта для применения развиваемого в данном
разделе метода. В применении к развитию философской теории
разрабатываемый нами когнитивный инструментарий выс-
29
Данный пример можно рассматривать как дальнейшее развитие
направления по использованию категориально-схемных и категориально-
символьных методов в экономике [46–49].
108
тупает средством для построения онтологически обоснованных
систем категорий
30
. ЛУ (ИК) здесь – это новая категория, каждый
ЛУ указывает на соответствующую “мощность” всей системы. ЛП
(ОК) – это количество категориальных групп, которые можно об-
разовать при данном ЛУ. Т (Пк) – это третья категория, указы-
вающая на предмет воздействия категориальной дуады ЛУ, ЛП.
Работа с философским текстом средствами КСМ преобразу-
ет исходный
материал в своеобразный категориальный конструк-
тор, в отношении к которому КСМ выступает в роли набора инст-
рукций по выполнению из него конкретных изделий.
Воспользуемся текстом А.Ф. Лосева [50, c. 119–134] и по-
строим РИК из шести ИК’, гда ИК’, начиная от первого и по шес-
той включительно, образуют такую последовательность: первона-
чало,
эйдос, становление, ставшее, выражение, смысл (рис. 2.6).
Смысл
выражения
ставшего
К6К5К4
Смысл
ставшего
становления
К6К4К3
Смысл
выражения
становления
К6К5К3
Смысл
становления
эйдоса
К6К3К2
Смысл
ставшего
эйдоса
К6К4К2
Смысл
выражения
эйдоса
К6К5К2
Смысл
эйдоса
первоначала
К6К2К1
Смысл
становления
первоначала
К6К3К1
Смысл
ставшего
первоначала
К6К4К1
Смысл
выражения
первоначала
К6К5К1
Смысл
первоначала
К6К1К0
Смысл
эйдоса
К6К2К0
Смысл
становления
К6К3К0
Смысл
ставшего
К6К4К0
Смысл
выражения
К6К5К0
Рис. 2.6. Комбинации категорий диалектической теории в РИК
30
Е.Д. Гражданниковым в серии работ развивался подход к систе-
матизации философских категорий на базе описанного им Всеобщего
периодического закона [51, 52].
АРЦ
идеологии тупает средством для построения онтологически обоснованных
стратегии
К7К6К5
систем категорий30. ЛУ (ИК) здесь – это новая категория, каждый
АРЦ АРЦ
ЛУ указывает на соответствующую “мощность” всей системы. ЛП
стратегии
плана
идеологии
плана
(ОК) – это количество категориальных групп, которые можно об-
К7К5К4 К7К6К4 разовать при данном ЛУ. Т (Пк) – это третья категория, указы-
АРЦ плана
АРЦ АРЦ вающая на предмет воздействия категориальной дуады ЛУ, ЛП.
стратегии идеологии
организации
К7К4К3
организации организации Работа с философским текстом средствами КСМ преобразу-
К7К5К3 К7К6К3
ет исходный материал в своеобразный категориальный конструк-
АРЦ
организации
АРЦ плана
АРЦ
стратегии
АРЦ
идеологии тор, в отношении к которому КСМ выступает в роли набора инст-
координации
координации
К7К3К2
К7К4К2
координации
К7К5К2
координации
К7К6К2
рукций по выполнению из него конкретных изделий.
АРЦ АРЦ АРЦ АРЦ АРЦ
Воспользуемся текстом А.Ф. Лосева [50, c. 119–134] и по-
координации
мастерства
организации
мастерства
планирования
мастерства
стратегии
мастерства
идеологии
мастерства
строим РИК из шести ИК’, гда ИК’, начиная от первого и по шес-
К7К2К1 К7К3К1 К7К4К1 К7К5К1 К7К6К1 той включительно, образуют такую последовательность: первона-
АРЦ АРЦ АРЦ АРЦ АРЦ
чало, эйдос, становление, ставшее, выражение, смысл (рис. 2.6).
АРЦ плана
мастерства координации организации стратегии идеологии Смысл
К7К4К0
К7К1К0 К7К2К0 К7К3К0 К7К5К0 К7К6К0 выражения
ставшего
К6К5К4
Рис. 2.5. РИК категорий иерархии качеств, Смысл Смысл
необходимых для управления предприятием ставшего
становления
выражения
становления
К6К4К3 К6К5К3
Заметим, приведенная на рис. 2.5 схема управления позво- Смысл Смысл Смысл
становления ставшего выражения
ляет рассматривать управление предприятием как систему, при- эйдоса эйдоса эйдоса
К6К3К2 К6К4К2 К6К5К2
чем в нескольких ракурсах одновременно. Оказывается возмож-
ным говорить о классификации управления, а также о группах ка- Смысл
эйдоса
Смысл
становления
Смысл
ставшего
Смысл
выражения
тегорий, характеризующих каждый из ИК’ РИК и имеющих впол- первоначала
К6К2К1
первоначала
К6К3К1
первоначала
К6К4К1
первоначала
К6К5К1
не определенное значение в менеджменте29.
Смысл Смысл Смысл Смысл Смысл
первоначала эйдоса становления ставшего выражения
5.4. Опыт построения теории диалектики К6К1К0 К6К2К0 К6К3К0 К6К4К0 К6К5К0
А.Ф. Лосева как объекта КМ’ Рис. 2.6. Комбинации категорий диалектической теории в РИК
Работа известного русского философа А.Ф. Лосева [50] вы-
ступает в качестве объекта для применения развиваемого в данном
разделе метода. В применении к развитию философской теории
разрабатываемый нами когнитивный инструментарий выс-
29 30
Данный пример можно рассматривать как дальнейшее развитие Е.Д. Гражданниковым в серии работ развивался подход к систе-
направления по использованию категориально-схемных и категориально- матизации философских категорий на базе описанного им Всеобщего
символьных методов в экономике [46–49]. периодического закона [51, 52].
107 108
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- …
- следующая ›
- последняя »
