ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
109
5.5. Информационно-критериальная интерпретация
полаганий смысла
В уже указанной работе А.Ф. Лосева отчетливо выделяется
еще один фрагмент текста, способный выступить хорошим мате-
риалом для систематизации философских категорий в РИК – это
анализ акта полагания смысла. Автор рассматривает разворачива-
ние названного процесса в следующей гексаде категорий, каждая
из которых, как и в
случае с РИК в схеме на рис. 2.6 образует по-
следовательность ИК’ от первого к шестому: абсолютная реаль-
ность, единое-разделенное, становящееся, ставшее, выраженное
полагание (рис. 2.7).
Полагание
выражения
ставшего
К6К5К4
Полагание
ставшим
становящегося
К6К4К3
Полагание
выражения
становящегося
К6К5К3
Полагание
становящегося
единого-
разделенного
К6К3К2
Полагание
ставшим
единого-
разделенного
К6К4К2
Полагание
выражения
единого-
разделенного
К6К5К2
Полагание
единой-
разделенной
абсолютной
реальности
К6К2К1
Полагание
становящейся
абсолютной
реальности
К6К3К1
Полагание
ставшей
абсолютной
реальности
К6К4К1
Полагание
выражения
абсолютной
реальности
К6К5К1
Полагание
абсолютной
реальности
К6К1К0
Полагание
единого-
разделенного
К6К2К0
Полагание
становящегося
К6К3К0
Полагание
ставшего
К6К4К0
Полагание
выражения
К6К5К0
Рис. 2.7. Категориальный анализ актов полагания смысла в РИК
5.6. Краткое резюме анализа критериально-информационного
представления категорий Фл
В случаях построения моделей РИК на рис. 2.6, 2.7 на роль
ИК’ (здесь он соотносится с ИК) назначалась категория, повто-
ряющаяся по всему списку. Оба списка категорий по тексту
110
А.Ф. Лосева допускают интерпретацию как движение от транс-
цендентального объекта к трансцендентальному субъекту. В ре-
зультате систематизации двух списков категорий в моделях РИК в
каждом из шестикритериальных рядов образовались по 10 триад и
по 5 дуад категорий. Каждая из этих групп может выступить осо-
бым определением для ситуации в целом. Известный интерес
для
Фл представляет анализ каждой из категорий такой группы с точ-
ки зрения наделения их функциями ИК’ ЛУ, ЛП, Т, ИК, ОК, Пк, а
также их сопоставление с направлениями развития и иные ассо-
циации с когнитивными инструментами, содержащимися в арсе-
нале рассматриваемого в данном разделе метода КА.
Сам РИК оказался
на только своеобразным классификато-
ром или средством систематизации категорий, он выступает в ро-
ли контекста, и даже метакомментатора такой системы. Последние
свойства РИК усиливаются при его развитии в модели КИП и
ПСЦ. Последнее из указанных преобразований дано в параграфе
4.7 и на рис. 2.4. Легко заметить, что перевод некоторой модели
РИК в
КИП проводится элементарно переносом соответствующих
ИК’ и их частей. Изображение в форме ПСЦ оказывается более
громоздким, но в ряде случаев, когда нас более всего интересуют
интуитивные и ассоциативные аспекты в работе, оно оказывается
незаменимым и дополнительным РИК и КИП.
5.7. Дополнительные соображения
о критериально-информационной интерпретации
онтолого-метафизической идеи тройственности качества
Последовательность ИК’ воспроизводит план творения
(проектирования) конкретной вещи и может выражаться в виде
восходящего и нисходящего РИК
31
. В первом случае РИК начина-
ется простейшим ИК’, а оканчивается наиболее сложным в дан-
ном списке. Во-втором случае имеет место редукция от самого
сложного ИК’ к самому простому. При построении РИК один и
31
Здесь уместно провести параллель с лестницей категорий сотво-
рения мира Фомы Аквинского, которую можно рассматривать как в вос-
ходящем, так и нисходящем ключе [53]. Сходные вопросы рассматрива-
ются учениями гнозиса.
5.5. Информационно-критериальная интерпретация А.Ф. Лосева допускают интерпретацию как движение от транс-
полаганий смысла цендентального объекта к трансцендентальному субъекту. В ре-
зультате систематизации двух списков категорий в моделях РИК в
В уже указанной работе А.Ф. Лосева отчетливо выделяется
каждом из шестикритериальных рядов образовались по 10 триад и
еще один фрагмент текста, способный выступить хорошим мате-
по 5 дуад категорий. Каждая из этих групп может выступить осо-
риалом для систематизации философских категорий в РИК – это
бым определением для ситуации в целом. Известный интерес для
анализ акта полагания смысла. Автор рассматривает разворачива-
Фл представляет анализ каждой из категорий такой группы с точ-
ние названного процесса в следующей гексаде категорий, каждая
ки зрения наделения их функциями ИК’ ЛУ, ЛП, Т, ИК, ОК, Пк, а
из которых, как и в случае с РИК в схеме на рис. 2.6 образует по-
также их сопоставление с направлениями развития и иные ассо-
следовательность ИК’ от первого к шестому: абсолютная реаль-
циации с когнитивными инструментами, содержащимися в арсе-
ность, единое-разделенное, становящееся, ставшее, выраженное
нале рассматриваемого в данном разделе метода КА.
полагание (рис. 2.7).
Сам РИК оказался на только своеобразным классификато-
Полагание ром или средством систематизации категорий, он выступает в ро-
выражения
ставшего
ли контекста, и даже метакомментатора такой системы. Последние
К6К5К4 свойства РИК усиливаются при его развитии в модели КИП и
ПСЦ. Последнее из указанных преобразований дано в параграфе
Полагание Полагание
ставшим выражения 4.7 и на рис. 2.4. Легко заметить, что перевод некоторой модели
становящегося
К6К4К3
становящегося
К6К5К3
РИК в КИП проводится элементарно переносом соответствующих
ИК’ и их частей. Изображение в форме ПСЦ оказывается более
Полагание
становящегося
Полагание
ставшим
Полагание
выражения
громоздким, но в ряде случаев, когда нас более всего интересуют
единого- единого- единого- интуитивные и ассоциативные аспекты в работе, оно оказывается
разделенного разделенного разделенного
К6К3К2 К6К4К2 К6К5К2 незаменимым и дополнительным РИК и КИП.
Полагание
Полагание Полагание Полагание
единой-
разделенной
становящейся ставшей выражения 5.7. Дополнительные соображения
абсолютной абсолютной абсолютной
абсолютной
реальности
реальности реальности реальности о критериально-информационной интерпретации
К6К2К1
К6К3К1 К6К4К1 К6К5К1
онтолого-метафизической идеи тройственности качества
Полагание Полагание
Полагание Полагание Полагание
Последовательность ИК’ воспроизводит план творения
абсолютной единого-
реальности разделенного
становящегося
К6К3К0
ставшего
К6К4К0
выражения
К6К5К0
(проектирования) конкретной вещи и может выражаться в виде
К6К1К0 К6К2К0
восходящего и нисходящего РИК31. В первом случае РИК начина-
ется простейшим ИК’, а оканчивается наиболее сложным в дан-
Рис. 2.7. Категориальный анализ актов полагания смысла в РИК ном списке. Во-втором случае имеет место редукция от самого
сложного ИК’ к самому простому. При построении РИК один и
5.6. Краткое резюме анализа критериально-информационного
представления категорий Фл
31
Здесь уместно провести параллель с лестницей категорий сотво-
В случаях построения моделей РИК на рис. 2.6, 2.7 на роль рения мира Фомы Аквинского, которую можно рассматривать как в вос-
ИК’ (здесь он соотносится с ИК) назначалась категория, повто- ходящем, так и нисходящем ключе [53]. Сходные вопросы рассматрива-
ряющаяся по всему списку. Оба списка категорий по тексту ются учениями гнозиса.
109 110
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- …
- следующая ›
- последняя »
