Категориально-системная методология в подготовке ученых. Разумов В.И. - 59 стр.

рументария для обработки содержащейся здесь информации. Вся-       тельно которого развернем процесс конструирования тем про-
кий ЛУ ассоциируется с одним из ИК’, который взят как целое.       грамм стратегического развития города:
       ЛП – он указывает на то, насколько “обширно” может быть          1) городская среда;
охвачен массив информации при условии установленного ЛУ.                2) системы жизнеобеспечения;
Одновременно, если ЛУ указывает на весь ИК’, то логический              3) торговля и услуги;
предел всегда связан с частью такого ИК’.                               4) промышленность и строительство;
       Т – она указывает на доступность определенного массива           5) финансы;
информации, локализованной с помощью установленных ранее                6) социальная сфера;
ЛУ и ЛП, для преобразований. Фактически Т может ассоцииро-              7) наука, культура, образование;
ваться с частью части ИК’, так как она обнаруживается уже в рам-        8) система управления городом.
ках, заданных ЛП.
       Изложенный материал позволяет строить КМ системы в                  6.5. Логика выполнения КМ РИК и решаемые
форме РИК, когда для объекта установлен ЛУ, подлежащий де-                              с ее помощью задачи
шифровке и детализации.                                                  Логика построения КМ предусматривает, что всякий преды-
                                                                   дущий ИК’ в отношении к ИК’ последующему становится ЛП,
6.4. Подготовка материалов к представлению в формате РИК
                                                                   входит в него как часть. Т находит выражение в том, что преды-
       Вернемся к тематике стратегического развития Омска и по-    дущий ИК’ также может иметь части (части частей). В целом КМ
строим для него РИК тематик программ развития с использовани-      РИК строится относительно того ИК’, которым заканчивается
ем аннотированных выше методов. Темы программ уместно рас-         данный ряд (самого сложного ИК’, задающего ЛУ уровень для
положить в определенной последовательности с учетом того, что-     всей конструкции). В данном случае это система управления горо-
бы всякая следующая программа обладала большей системной           дом. Это максимальный ЛУ данной КМ, тогда как остальные ИК’
сложностью в сравнении с предыдущей и задавала новый ЛУ для        оказываются средствами для его проработки на соответствующих
системы в целом, включая в себя предыдущую программу. Рас-         ЛП, а также с учетом Т.
смотрим вариант соотнесения подсистем города в форме списка              Комбинацию трех компонентов (трех аспектов активного
категорий, каждая из которых играет роль системообразующего        качества) в КМ можно выразить так: изучаемый ИК’ выражается
фактора для формирования тематики соответствующих программ.        через ИК’, обозначающий ЛП, а тот указывает еще на один ИК’,
В принципе, здесь и далее предлагаемый подход к выявлению ка-      относящийся к показателю Т. Предлагаемый подход позволяет
тегорий, их ранжированию носит постулативный характер. Вместе      генерировать множество комплексов программ развития, где каж-
с тем излагаемый здесь метод существенно отличается от эксперт-    дая содержит три компонента (ЛУ, ЛП, Т). Комбинация тем про-
ных оценок тем, что работа выполняется с применением специ-        грамм стратегического развития города в КМ РИК позволяет:
ального аппарата. Кроме того, в решении одной задачи модели,             1) решить комплексно наиболее значимую сейчас для города
полученные разными способами, согласованы между собой и да-        проблему;
ны в развитии.                                                           2) связать на определенной основе между собой темы от-
       Итак, разрабатывая идеи об активном и пассивном началах в   дельных программ;
развитии города (подробнее этот вопрос рассматривается в разде-          3) сформировать тематическое поле программ стратегиче-
ле 3), будем работать со следующим списком подсистем, относи-      ского развития города, где исчерпывающим образом охвачены
                                                                   важнейшие компоненты деятельности;
                              117                                                                118