Категориально-системная методология в подготовке ученых. Разумов В.И. - 74 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

147
может быть связано как с гипер-, так и с гипофункцией органа. В
схеме тернарного представления противоречия проинтерпретиру-
ем эту идею так: “компенсациясохранение гомеостаза”, “деком-
пенсацияотклонениев сторону развития либо инволюции сис-
темы. В гомеостазе действуют три основные тенденции: (1) разви-
тия, (2) инволюции, (3) компенсации; и та или иная тенденция
преобладает в
зависимости от периода жизни и состояния систе-
мы.
2.5. Тенденции (распределения/объединения) противоречия
в системогенезе
2.5.1. Понятия макро- и микроуровней существования
противоречий
Значительное затруднение вызывает ответ на вопрос: сколь-
ко противоречий в системеодно, несколько, множество? Если
признать верными все три варианта, то каковы механизмы изме-
нения противоречия и как они могут быть поняты и описаны?
Противоречия систем уместно рассматривать
на двух уровнях
макро- и микро-:
на макроуровне противоречие является выражением общего
в системе, его можно ассоциировать с несколькими полюса-
ми, к которым притягивается вещественный, энергетиче-
ский, информационный ресурс системы, и вследствие этого
между ними возникает напряжение.
на микроуровне противоречие индивидуализировано, сцеп-
лено с отдельными элементами системы и
их ресурсами.
В работах древних философов преобразования противоре-
чия на обоих уровнях обсуждались неоднократно.
2.5.2. Тенденции распределения/объединения противоречия
в китайской Фл
Как известно, интересные решения проблемы противоречия
содержатся в Фл древнего Китая. Обратимся к источникам, где
анализ противоречий древнекитайских символов и схем проводит-
ся с привлечением средств современной геометрии. Так, А.М. Ка-
рапетьянц показывает, что разделение символа ранней китайской
148
Фл – “Монада” – на шесть концентрических окружностей и двена-
дцать секторов позволяет получить круги шести однородных (то
есть тех, где переходиньянсовершался лишь однажды или не
совершался вообще; из 64 гексаграмм И Цзин однородных Гуа 6 –
двенадцать, из восьми триграмм однородных Гуа 3 – шесть) Гуа 3
и 12 однородных Гуа 6 [7]. Рассуждения пока объясняют меха-
низм
перехода от одного символа (фрагмента символа) к другому,
но уже этого достаточно, чтобы пояснить, как одно противоречие
разделяется и переходит на выделяющиеся элементы нового сим-
вола. В учении Авиценны о мизаджах дробление первичных про-
тивоположных сил подчинено строгому правилуна каждом сле-
дующем уровне разбиения все эти силы (кроме одной)
дробятся,
комбинируются между собой, что представлено в виде древовид-
ного графа и с помощью математической формулы [8, с. 91].
2.5.3. Механизм распределения противоречия в системах
Итак, на микроуровне противоречие распределяется между
всеми элементами системы: так что, в принципе, всякий элемент
есть потенциальная противоположность всякому другому. В пре-
деле число противоречий в системе равно числу всех возможных
комбинаций ее элементов. Но во всякой системе действуют меха-
низмы, допускающие образование только определенных
противо-
речий, для чего относительно каждого конкретного элемента дан-
ной системы допустимы комбинации с ограниченным числом ее
элементов. Системавырастаетиз совокупности элементов по
мере того как противоположности определенным образом связы-
ваются друг с другом, образуя противоречия, также находящиеся
между собой в известных отношениях. Так, для данного химиче-
ского элемента есть
конечный набор других элементов, с которы-
ми он может вступить в реакцию. В популяциях действуют меха-
низмы отбора особей в семьи. В языке правилами фонетики, мор-
фологии, грамматики, синтаксиса допускаются только определен-
ные комбинации звуков и букв в слова, из слов конструируются
фразы, предложения.
Характер распределения противоречия на микроуровне по-
зволяет выявлять его конфигурацию как информационную струк-
туру внутреннего противоречия системы. Конфигурацию проти-
может быть связано как с гипер-, так и с гипофункцией органа. В   Фл – “Монада” – на шесть концентрических окружностей и двена-
схеме тернарного представления противоречия проинтерпретиру-      дцать секторов позволяет получить круги шести однородных (то
ем эту идею так: “компенсация – сохранение гомеостаза”, “деком-   есть тех, где переход “инь – ян” совершался лишь однажды или не
пенсация – отклонение” в сторону развития либо инволюции сис-     совершался вообще; из 64 гексаграмм И Цзин однородных Гуа 6 –
темы. В гомеостазе действуют три основные тенденции: (1) разви-   двенадцать, из восьми триграмм однородных Гуа 3 – шесть) Гуа 3
тия, (2) инволюции, (3) компенсации; и та или иная тенденция      и 12 однородных Гуа 6 [7]. Рассуждения пока объясняют меха-
преобладает в зависимости от периода жизни и состояния систе-     низм перехода от одного символа (фрагмента символа) к другому,
мы.                                                               но уже этого достаточно, чтобы пояснить, как одно противоречие
                                                                  разделяется и переходит на выделяющиеся элементы нового сим-
 2.5. Тенденции (распределения/объединения) противоречия          вола. В учении Авиценны о мизаджах дробление первичных про-
                      в системогенезе                             тивоположных сил подчинено строгому правилу – на каждом сле-
    2.5.1. Понятия макро- и микроуровней существования            дующем уровне разбиения все эти силы (кроме одной) дробятся,
                       противоречий                               комбинируются между собой, что представлено в виде древовид-
                                                                  ного графа и с помощью математической формулы [8, с. 91].
      Значительное затруднение вызывает ответ на вопрос: сколь-
ко противоречий в системе – одно, несколько, множество? Если         2.5.3. Механизм распределения противоречия в системах
признать верными все три варианта, то каковы механизмы изме-
нения противоречия и как они могут быть поняты и описаны?               Итак, на микроуровне противоречие распределяется между
Противоречия систем уместно рассматривать на двух уровнях –       всеми элементами системы: так что, в принципе, всякий элемент
макро- и микро-:                                                  есть потенциальная противоположность всякому другому. В пре-
   • на макроуровне противоречие является выражением общего       деле число противоречий в системе равно числу всех возможных
      в системе, его можно ассоциировать с несколькими полюса-    комбинаций ее элементов. Но во всякой системе действуют меха-
      ми, к которым притягивается вещественный, энергетиче-       низмы, допускающие образование только определенных противо-
      ский, информационный ресурс системы, и вследствие этого     речий, для чего относительно каждого конкретного элемента дан-
      между ними возникает напряжение.                            ной системы допустимы комбинации с ограниченным числом ее
                                                                  элементов. Система “вырастает” из совокупности элементов по
   • на микроуровне противоречие индивидуализировано, сцеп-
                                                                  мере того как противоположности определенным образом связы-
      лено с отдельными элементами системы и их ресурсами.
                                                                  ваются друг с другом, образуя противоречия, также находящиеся
      В работах древних философов преобразования противоре-
                                                                  между собой в известных отношениях. Так, для данного химиче-
чия на обоих уровнях обсуждались неоднократно.
                                                                  ского элемента есть конечный набор других элементов, с которы-
  2.5.2. Тенденции распределения/объединения противоречия         ми он может вступить в реакцию. В популяциях действуют меха-
                       в китайской Фл                             низмы отбора особей в семьи. В языке правилами фонетики, мор-
                                                                  фологии, грамматики, синтаксиса допускаются только определен-
      Как известно, интересные решения проблемы противоречия      ные комбинации звуков и букв в слова, из слов конструируются
содержатся в Фл древнего Китая. Обратимся к источникам, где       фразы, предложения.
анализ противоречий древнекитайских символов и схем проводит-           Характер распределения противоречия на микроуровне по-
ся с привлечением средств современной геометрии. Так, А.М. Ка-    зволяет выявлять его конфигурацию как информационную струк-
рапетьянц показывает, что разделение символа ранней китайской     туру внутреннего противоречия системы. Конфигурацию проти-
                              147                                                               148