Категориально-системная методология в подготовке ученых. Разумов В.И. - 76 стр.

      В рассматриваемом случае КФ действует именно в качестве               2.7. Три аспекта в изучении противоречия
причины образования системы. Однако КФ существенно влияет и
                                                                        Объекты, образующие отношение противоречия – противо-
на системы, уже сформированные. Для них он выступает в виде
                                                                  положности, целесообразно разделить на три типа:
особого возмущения, способного реорганизовать имеющиеся про-
                                                                  • Противоречия Телесные разворачиваются в предметике, где
тиворечия в новую конфигурацию (то есть придать противоречиям
                                                                     противоположности суть, к примеру, физические тела, части
новый тип взаимодействия). После введения в некую совокупность
                                                                     механических устройств, молекулы в химических средах, особи
элементов конкретного КФ принципы образования и изменения
                                                                     в популяциях. Представление противоречия такого рода имеет
противоречий выступают в качестве правил, необходимых для
                                                                     субстратный характер. Чаще всего оно поддается наблюдению
жизни системы. Заметим, система может образоваться под влияни-
                                                                     и его не сложно представить образно. Ограничение здесь про-
ем нескольких, находящихся в разных отношениях между собой,
                                                                     является в жесткой пространственно-временной локализации
КФ. С реакцией на каждый из КФ сцеплена определенная цель
                                                                     противоположности, когда она совпадает с носителем, субстра-
системы, и противоречие в этом контексте приобретает характер
                                                                     том, а также – в трудности использовать для ее количественной
телеологического компонента системогенеза.
                                                                     оценки отрицательные величины.
                                                                  • Противоречия Процессные. Противоположности здесь – тен-
          2.6.1. КФ в эволюции и адаптации систем
                                                                     денции, процессы, в общем, любые изменения, взятые в чистом
      КФ может быть как изначально заложен в систему, про-           виде. Такой подход к представлению противоречия удобен и
граммируя ее эволюцию (например, генетическая программа клет-        нашел широкое использование в задачах гомеостатики, где, в
ки), так и привнесен извне, выступая в виде возмущения, дефор-       частности, предложена техническая реализация простейшего
мирующего противоречия системы, или внедряясь в систему, он          элемента регулятора, способного поддерживать на выходе зна-
вступает в противоречие с ее собственным КФ и, подавляя его,         чение выходного параметра при противоборствующих входных
вызывает реструктуризацию конфигурации противоречия систе-           сигналах [1, с. 152].
мы. В гомеостатике процессы такого рода получили название         • Противоречия Реляционные, где вместо выделения в качестве
“эффект вируса”.                                                     противоположностей более привычных для познающего ума
      Так, в учении о цивилизациях историка А.Тойнби действие        тел, процессов – берутся отношения. Например, в модели го-
КФ уместно соотнести с понятием “вызов-ответ”, когда на воздей-      меостата шеф и исполнители могут замещаться отношениями,
ствие некоторого фактора происходит изменение облика цивили-         которыми каждый из них проявляет себя в системе. При таком
зации. К примеру, покорение страны завоевателем с последующим        подходе возможно получить полный набор отношений для
превращением ее в колонию или применение к обществу чуже-            элементарного коллектива гомеостатического типа [39]. Суще-
родных его устройству реформ имеет сходные гомеостатические          ство перехода познания к реляционному аспекту противоречия
механизмы с действием вируса в клетке.                               заключается в отказе от субстанциализации противоположно-
      Вероятно, по аналогии с использованным в гомеостатике          стей, в качестве которых здесь берутся отношения. В результа-
понятием информационного вируса уместно поставить вопрос и о         те этого создаются смысловые, феноменологические представ-
категориальных структурах такого типа. В этом смысле некоторые       ления противоречия, которые универсальны для использования
СК, подпадающие под определение КФ, играют роль подобных             в познании разных ПО.
вирусов, встраивающихся в психику и реорганизующих мысли-               С целью пояснить действие трех аспектов противоречия в
тельные процессы.                                                 объекте привлечем образ судебного разбирательства, где участву-
                                                                  ют субъекты “(тела) – (истец/ответчик)” и судебное заседание раз-
                              151                                                                152