ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
181
мера возьмем способ представления качественной определенности
в методе ПСЦ.
В структуре метода было выявлено противоречие между
масштабом, избираемым субъектом, и областью исследования,
зависящей от объекта (раздел 2, гл. 2). Применяя к каждой из про-
тивоположностей уже известный принцип противоречия, строим
его КС, где для каждой из трех противоположностей (две – край-
ние, одна – средний
члены противоречия) находятся свои внут-
ренние противоречия между максимумом и минимумом. Описан-
ная ситуация хорошо проявляется в конфигурации древнего сим-
вола “свастика”. В данном случае с его помощью выражается
взаимодействие двух противоречий. Названный символ выступает
в качестве когнитивной метафоры, способствующей узнаванию
противоречивых механизмов в осваиваемых объектах и дополняет
рациональный аспект
применения метода ПСЦ (рис. 3.9).
Рис. 3.9. Категориально-символьная схема представления
противоречия в методе ПСЦ
5.4. Свастика в установлении связи методов ПСЦ и ДСК
182
Колебания между максимумами и минимумами противопо-
ложностей в данной схеме соответствуют 1-му скачку качества,
переходы от одной из противоположностей к другой есть прояв-
ления 2-го скачка качества. Первые скачки качества обеспечивают
устойчивость системы, вторые ее нарушают, чередованием скач-
ков двух типов обеспечивается движение противоположностей по
кругу.
Принцип противоречия позволяет описывать процессы
,
обеспечивающие жизнеспособность объекта, выражаемые в триа-
де категорий ОК, ИК, Пк с помощью метода ДСК как частный
случай автоколебательного процесса. Здесь, в сравнении с пред-
ложениями, изложенными в главе 2 раздела 2, в прогнозировании
числа свободных направлений развития объекта используются
пары альтернатив. Принцип противоречия позволяет описывать
процессы, обеспечивающие жизнеспособность объекта, выражае-
мые
в триаде категорий ОК, ИК, Пк (гл. 2).
5.5. Некоторые метафизические источники свастики
и четыре аспекта применения символов в познании
С целью сделать применение символа “свастика” в интер-
претации приведенных выше рассуждений более обоснованным
предпримем опыт его экспликации. Свастика может быть получе-
на в виде результата упорядочивания данных наблюдения, а также
умозрительно. К примеру, А.М. Карапетьянц выводит свастику
из
количества листьев тысячелистника, используемых при гадании, а
также получает ее при анализе магического квадрата [7, с. 34-35].
Изобразим схему круговорота первоэлементов и свойств ан-
тичной Фл в виде наложения двух квадратов, образующих вось-
миконечную звезду. Если в одном из квадратов провести диагона-
ли, а к вершинам углов, где эти диагонали оканчиваются, провести
перпендикулярные им отрезки, то получающаяся таким образом
свастика окажется изображением круговорота первоэлементов и
первичных сил (субстанциональный круговорот) (рис. 3.10).
В отношении к символам выделим сакральный, мистико-
медитативный, изобразительный, системный аспекты. Здесь и в
мера возьмем способ представления качественной определенности Колебания между максимумами и минимумами противопо-
в методе ПСЦ. ложностей в данной схеме соответствуют 1-му скачку качества,
В структуре метода было выявлено противоречие между переходы от одной из противоположностей к другой есть прояв-
масштабом, избираемым субъектом, и областью исследования, ления 2-го скачка качества. Первые скачки качества обеспечивают
зависящей от объекта (раздел 2, гл. 2). Применяя к каждой из про- устойчивость системы, вторые ее нарушают, чередованием скач-
тивоположностей уже известный принцип противоречия, строим ков двух типов обеспечивается движение противоположностей по
его КС, где для каждой из трех противоположностей (две – край- кругу.
ние, одна – средний члены противоречия) находятся свои внут- Принцип противоречия позволяет описывать процессы,
ренние противоречия между максимумом и минимумом. Описан- обеспечивающие жизнеспособность объекта, выражаемые в триа-
ная ситуация хорошо проявляется в конфигурации древнего сим- де категорий ОК, ИК, Пк с помощью метода ДСК как частный
вола “свастика”. В данном случае с его помощью выражается случай автоколебательного процесса. Здесь, в сравнении с пред-
взаимодействие двух противоречий. Названный символ выступает ложениями, изложенными в главе 2 раздела 2, в прогнозировании
в качестве когнитивной метафоры, способствующей узнаванию числа свободных направлений развития объекта используются
противоречивых механизмов в осваиваемых объектах и дополняет пары альтернатив. Принцип противоречия позволяет описывать
рациональный аспект применения метода ПСЦ (рис. 3.9). процессы, обеспечивающие жизнеспособность объекта, выражае-
мые в триаде категорий ОК, ИК, Пк (гл. 2).
5.5. Некоторые метафизические источники свастики
и четыре аспекта применения символов в познании
С целью сделать применение символа “свастика” в интер-
претации приведенных выше рассуждений более обоснованным
предпримем опыт его экспликации. Свастика может быть получе-
на в виде результата упорядочивания данных наблюдения, а также
умозрительно. К примеру, А.М. Карапетьянц выводит свастику из
количества листьев тысячелистника, используемых при гадании, а
также получает ее при анализе магического квадрата [7, с. 34-35].
Изобразим схему круговорота первоэлементов и свойств ан-
тичной Фл в виде наложения двух квадратов, образующих вось-
миконечную звезду. Если в одном из квадратов провести диагона-
ли, а к вершинам углов, где эти диагонали оканчиваются, провести
перпендикулярные им отрезки, то получающаяся таким образом
свастика окажется изображением круговорота первоэлементов и
первичных сил (субстанциональный круговорот) (рис. 3.10).
Рис. 3.9. Категориально-символьная схема представления В отношении к символам выделим сакральный, мистико-
противоречия в методе ПСЦ медитативный, изобразительный, системный аспекты. Здесь и в
5.4. Свастика в установлении связи методов ПСЦ и ДСК
181 182
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- …
- следующая ›
- последняя »
