ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
На металлургических заводах велись три книги: переписная, содержащая инвентарную опись и штатное расписание;
приходная и расходная. Учет был централизован, записи велись в приходной и расходной книге в строго
хронологическом порядке без систематизации по заводам. Расходная книга представляла собой платежную ведомость,
где за неграмотных расписывался поп или дьяк. Предметом учета являлось движение денег, а не материальных средств.
Отпуск готовой продукции выполнялся безвозмездно. Казна выдавала наличные деньги на возмещение текущих
расходов. Бухгалтер одновременно выполнял функции кассира.
На монетных дворах велся учет по стадиям производства. Каждому переделу соответствовала отдельная книга, в которой
отражались: 1) поступление сырья и отходов; 2) золотичные пошлины брутто и нетто в переводе на деньги; 3) запись
зарплаты мастеров и финансового результата.
Таким образом, учет в строительстве и промышленности велся в форме простой бухгалтерии, но здесь мы уже встречаем
учет затрат и составление отчетной калькуляции.
Учет в торговле был достаточно развит в средневековой Руси. Главным предметом в торговле учета был контокоррент –
по счетам расчетов, он возник в кредитных предприятиях. Контокоррентные счета по кредитным операциям велись на Руси
на специальных досках – карточках.
В Новгороде при займах давались долговые расписки и составлялись записи. В учете товаров в торговле преобладал
партионный метод со стоимостной схемой регистрации фактов хозяйственной жизни, но преобладал и чисто натуральный
учет товаров, а не натурально-стоимостной.
Основу учета в государственном хозяйстве составляли инвентаризационные описи, выступавшие в виде дозорных книг.
Каждый приказ (министерство) ведал сбором налогов, и в каждом приказе открывалась самостоятельная окладная книга на
ту область государства, которая закреплялась за данным приказом для покрытия его расходов. Все записи в окладных,
приходно-расходных книгах велись по городам, входившим в состав приказной области. В начале года каждому городу
вписывались недоимки прошлых лет с указанием видов недоимок. Текущие записи выполнялись на основании первичных
документов, причем по каждому городу учет велся по видам поступлений.
Сохранившиеся документы Поместного приказа показывают, что для записи расходных операций требовался
оправдательный документ или приказ начальства. Каждый оправдательный документ должен был иметь резолюцию
дьяка, в ведении которого находилось дело, а в тексте резолюции прописью проставлялась сумма, подлежащая выдачи.
Но такой порядок не гарантировал от злоупотреблений, поэтому особое внимание уделялось правилам оформления
первичных документов – столбцов. В некоторых приказах велась запись о начислении, и дьяк делал отметку об
исполнении: дано, зачтено, взято; в других приказах составлялись две записи о начислении и уплате по окладным книгам.
При царе Алексее Михайловиче был создан специальный Приказ Счетных дел, сотрудники которого систематически
проводили ревизии счетных книг различных ведомств, проверяли выполнение ассигнований, выделенных под отчет послам,
воеводам и другим должностным лицам, изымали в бюджет не использованные приказом денежные средства. Для
проведения ревизии в других городах вызывали в Москву в приказ целовальников с учетными книгами и оправдательными
документами, но степень достоверности учета и записи в учетных регистрах всегда служили предметом дискуссий
российских ученых.
Таким образом, развитие учета в средневековой Руси шло медленными темпами из-за низкого уровня грамотности и
низкого уровня математических знаний.
Бухгалтерский учет в России в XVIII – XIX веках
В эпоху Петра I учету и контролю уделялось огромное внимание, инструкции по организации учета издавались как
государственные акты.
В 1714 году в государственном акте нашли место вопросы учета: 1) своевременность записи и чтобы "счет был скорый"; 2)
ежедневное ведение приходно-расходных книг; 3) строгое персональное подчинение ответственных лиц. Крупнейшим
событием в истории русского учета было издание Регламента управления Адмиралтейства и верфи в 1722 году, где
появились слова бухгалтер, дебит, кредит и была подчеркнута необходимость составления регламентов для других крупных
предприятий.
Адмиралтейский Регламент предусматривал строгую систему натурально-стоимостного учета материалов; учет вели по
наименованию, количеству, цене и сумме. На складе кладовщик вел две материальные книги, которые были
прошнурованы и листы пронумерованы, опечатаны и подписаны кладовщиком и контролером. Первая книга была
журналом хронологической записи, в ней записывались приходные и расходные операции. Отпуск материалов был
возможен только при наличии приказа на отпуск, который должен был быть подписан контролером, в журнале и в
приказе кладовщик и получатель расписывались. Специальная книга открывалась для учета выполнения договоров с
подрядчиками. Таким образом, можно считать этот документ первым в России, где появились признаки линейного
метода учета поступления материалов.
Адмиралтейский Регламент оказал огромное влияние на всю систему бухгалтерского учета в России, в частности на
общегосударственную методику учета на материальных складах, где последовательно проводился принцип оформления
всех фактов хозяйственной жизни с помощью первичных документов. Записи, не оправданные документами, не
принимались. В системе учета центральное место приобретал учет запасов на складах, так как снабжение материалами
армии, строительства и промышленности строжайше регламентировалось.
На государственных металлургических заводах материальный учет велся в книгах "C" – кредит, "Д" – дебит. Таких книг
велось двенадцать – по числу групп материалов. Учет тесно переплетался с планированием, причем вся ответственность за
простой в производстве возлагалась на управляющих.
При Петре I организация учета была пересмотрена в связи с административными реформами, проведенными в
государстве, издано множество различных законодательных актов и инструкции, многие из которых были заимствованы из
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »
