Современные проблемы педагогической и юридической антропологии. Ронжина Н.В. - 78 стр.

UptoLike

Составители: 

78
несколькими независимыми специалистами, и все медицинские средства
оказались исчерпанными. Что касается возможности изобретения нового
аппарата либо открытия каких-то препаратов, способных спасти жизнь пациента,
то это обстоятельство для такого пациента уже не играет существенной роли.
В литературе приводился пример, когда Декретом от 1 сентября 1939 г. в
рамках программы "Эвтаназия" в гитлеровской Германии
275 тыс. умственно
отсталых и психически больных людей были отправлены в газовые камеры. Но
здесь следует отметить, что принудительное лишение жизни ни при каких
обстоятельствах нельзя признавать эвтаназией, ибо эвтаназия - это лишение
жизни безнадежно больного, прежде всего при наличии устойчивой и
сознательной о том просьбы. Вообще согласие пациента на любое медицинское
вмешательство следует считать главным критерием клинических
взаимоотношений. Безусловно, пациент должен быть способен понять
информацию о своем здоровье, возможных методах лечения и последствиях, а
также вправе после консультаций со специалистами принять решение о согласии
или отказе от соответствующего решения, включая и согласие на эвтаназию.
Необходимо предусмотреть процедуры, которые защищали бы людей от
принуждения дачи согласия на эвтаназию и исключили бы возможность
различных злоупотреблений со стороны заинтересованных лиц. Применение
эвтаназии должно быть не только законодательно разрешено, но и обеспечено
определенными правовыми гарантиями со стороны государства, его органов и
должностных лиц и иметь весьма жесткую регламентацию.
Опасность злоупотреблений требует чрезвычайной осторожности в
практических вопросах
эвтаназии. Но это не значит, что следует принципиально
от нее отказаться[25.С.4 ]
По мнению многих современных авторов, необходимо принятие
федерального закона об эвтаназии, который бы юридически закрепил
правомерность эвтаназии и регламентировал порядок и условия ее применения. В
связи с чем, представляется целесообразным дополнить главу 8 УК РФ
"Обстоятельства, исключающие преступность деяния"
новой статьей -
"Эвтаназия". В то же время следует установить уголовную ответственность за
нарушение условий ее правомерного применения. Состав такого преступления
можно было бы сформулировать следующим образом:
"Статья 108. Убийство из сострадания к потерпевшему или по его
настоянию. Умышленное лишение жизни человека из сострадания к нему или по
его настоянию с нарушением
установленных законом условий и порядка
правомерной эвтаназии - наказывается..."
Согласно п.4 ст.15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы
международного права и международные договоры РФ являются составной
частью ее правовой системы.
К числу международных нормативных правовых актов, регулирующих
право на жизнь и тем самым косвенно затрагивающих вопрос об эвтаназии,
относятся, в частности,
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.,
Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966
г., Европейская конвенция по защите прав человека и основных свобод от 4
несколькими независимыми специалистами, и все медицинские средства
оказались исчерпанными. Что касается возможности изобретения нового
аппарата либо открытия каких-то препаратов, способных спасти жизнь пациента,
то это обстоятельство для такого пациента уже не играет существенной роли.
        В литературе приводился пример, когда Декретом от 1 сентября 1939 г. в
рамках программы "Эвтаназия" в гитлеровской Германии 275 тыс. умственно
отсталых и психически больных людей были отправлены в газовые камеры. Но
здесь следует отметить, что принудительное лишение жизни ни при каких
обстоятельствах нельзя признавать эвтаназией, ибо эвтаназия - это лишение
жизни безнадежно больного, прежде всего при наличии устойчивой и
сознательной о том просьбы. Вообще согласие пациента на любое медицинское
вмешательство      следует    считать    главным     критерием     клинических
взаимоотношений. Безусловно, пациент должен быть способен понять
информацию о своем здоровье, возможных методах лечения и последствиях, а
также вправе после консультаций со специалистами принять решение о согласии
или отказе от соответствующего решения, включая и согласие на эвтаназию.
        Необходимо предусмотреть процедуры, которые защищали бы людей от
принуждения дачи согласия на эвтаназию и исключили бы возможность
различных злоупотреблений со стороны заинтересованных лиц. Применение
эвтаназии должно быть не только законодательно разрешено, но и обеспечено
определенными правовыми гарантиями со стороны государства, его органов и
должностных лиц и иметь весьма жесткую регламентацию.
        Опасность злоупотреблений требует чрезвычайной осторожности в
практических вопросах эвтаназии. Но это не значит, что следует принципиально
от нее отказаться[25.С.4 ]
        По мнению многих современных авторов, необходимо принятие
федерального закона об эвтаназии, который бы юридически закрепил
правомерность эвтаназии и регламентировал порядок и условия ее применения. В
связи с чем, представляется целесообразным дополнить главу 8 УК РФ
"Обстоятельства, исключающие преступность деяния" новой статьей -
"Эвтаназия". В то же время следует установить уголовную ответственность за
нарушение условий ее правомерного применения. Состав такого преступления
можно было бы сформулировать следующим образом:
        "Статья 108. Убийство из сострадания к потерпевшему или по его
настоянию. Умышленное лишение жизни человека из сострадания к нему или по
его настоянию с нарушением установленных законом условий и порядка
правомерной эвтаназии - наказывается..."
        Согласно п.4 ст.15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы
международного права и международные договоры РФ являются составной
частью ее правовой системы.
        К числу международных нормативных правовых актов, регулирующих
право на жизнь и тем самым косвенно затрагивающих вопрос об эвтаназии,
относятся, в частности, Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.,
Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966
г., Европейская конвенция по защите прав человека и основных свобод от 4
                                         78