Лексикология современного русского языка. Рублева О.Л. - 77 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Здесь ЛЗ слова связано с его синтаксической функцией, т.е. с ролью в предложении,
т.е. соединяются лексическое и синтаксическое значения: Ср. Ему не везет (безл.) или Вы,
сударь, камень, сударь, лед (сказ.).
Однако эти три функции разграничиваются лишь теоретически, т.к. в реальной речи
они все соотносятся друг с другом одновременно, имеют единый лексико-грамматический
характер.
Например, ЛЗ глагола ВЕЗТИ (об удаче) предопределено не только лексико-
синтаксической функцией (главный член безличного предложения Мне всегда не везет), но
и лексико-грамматической (определенной падежной конструкцией «кому в чем»: Кому в
карты не везет, тому в любви везет) и, конечно, лексико-семантической: обычно в
сочетании со словами группы «занятие», «отношение» («в работе, в выборе пути, в
сердечной смуте»). Хотя одна из функций в разных случаях выступает в качестве ведущей.
Таким образом, ЛЗ слова (его структура) представляет собой как бы особым образом
организованный блок знаний (фрейм), фиксируемый посредством определенной языковой
(фонетической и грамматической) формы. Это предполагает включенность слова не только
в определенный лексический фрагмент языковой картины мира (парадигматику), но в
определенную ситуацию употребления слова в речи (синтагматику), т.к., по словам
В.Н. ТелииРусская фразеология»), лексическое значениеэто «пусковой механизм,
включающий слово в текст».
Традиционная лексикология до последнего времени не включала синтагматический
компонент в структуру ЛЗ. Но при коммуникативном подходе к описанию лексики как
системы, к теории ЛЗэто один из главных организующих его компонентов: он как бы
синтезирует, интегрирует (объединяет) содержание всех остальных компонентов, а они
эксплицируются (проявляются, реализуются) в синтагматике, получают в ней реальное
воплощение. Только полное описание ЛЗ, включающее совокупность приемов,
демонстрирующих все слагаемые ЛЗ (денотат и сигнификат, прагматику и коннотации,
парадигматику и синтагматику) может адекватно соответствовать природе ЛЗ. Такое
полное описание ЛЗ характерно для современных словарей нового направления, в
частности для создающегося «Интегрального словаря русского языка», в котором
лексические и грамматические (в том числе и парадигматические и синтагматические
свойства слова) описываются всесторонне.
Наличие внутренней системности в лексике находит отражение в практике
использования ее в речи: как отмечает Ю.С. Степанов, «не будь ее, мы не могли бы легко и
быстро отыскивать в своей памяти нужные слова и обороты».
Взгляд на лексику как на систему оформился, таким образом, в теорию
семантического поля или лексико-семантических группировок лексики. Рассмотрим этот
вопрос подробнее.
2.2.4. Лексико-семантические и тематические группы слов
Лексико-семантические группировки лексики. Понятие ЛСГ. Понятие тематической
группы. Понятие семантического поля. Понятие ассоциативного поля. Идеографические и
ассоциативные словари. Понятие лексической категории (ЛК). Типы лексических категорий
с точки зрения формально-смысловых оппозиций.
Как уже говорилось, один из центральных вопросов лингвистикивопрос о
системности языка, которая проявляется в совокупности элементов, связанных
внутренними отношениями. Лексический состав языка не составляет исключения. Он
представляет собой не совокупность разрозненных единиц, а совокупность
взаимосвязанных отношений, традиционно представляемых в двух ракурсах:
        Здесь ЛЗ слова связано с его синтаксической функцией, т.е. с ролью в предложении,
т.е. соединяются лексическое и синтаксическое значения: Ср. Ему не везет (безл.) или Вы,
сударь, камень, сударь, лед (сказ.).
        Однако эти три функции разграничиваются лишь теоретически, т.к. в реальной речи
они все соотносятся друг с другом одновременно, имеют единый лексико-грамматический
характер.
        Например, ЛЗ глагола ВЕЗТИ (об удаче) предопределено не только лексико-
синтаксической функцией (главный член безличного предложения Мне всегда не везет), но
и лексико-грамматической (определенной падежной конструкцией «кому в чем»: Кому в
карты не везет, тому в любви везет) и, конечно, лексико-семантической: обычно в
сочетании со словами группы «занятие», «отношение» («в работе, в выборе пути, в
сердечной смуте»). Хотя одна из функций в разных случаях выступает в качестве ведущей.

       Таким образом, ЛЗ слова (его структура) представляет собой как бы особым образом
организованный блок знаний (фрейм), фиксируемый посредством определенной языковой
(фонетической и грамматической) формы. Это предполагает включенность слова не только
в определенный лексический фрагмент языковой картины мира (парадигматику), но в
определенную ситуацию употребления слова в речи (синтагматику), т.к., по словам
В.Н. Телии («Русская фразеология»), лексическое значение — это «пусковой механизм,
включающий слово в текст».
       Традиционная лексикология до последнего времени не включала синтагматический
компонент в структуру ЛЗ. Но при коммуникативном подходе к описанию лексики как
системы, к теории ЛЗ — это один из главных организующих его компонентов: он как бы
синтезирует, интегрирует (объединяет) содержание всех остальных компонентов, а они
эксплицируются (проявляются, реализуются) в синтагматике, получают в ней реальное
воплощение. Только полное описание ЛЗ, включающее совокупность приемов,
демонстрирующих все слагаемые ЛЗ (денотат и сигнификат, прагматику и коннотации,
парадигматику и синтагматику) может адекватно соответствовать природе ЛЗ. Такое
полное описание ЛЗ характерно для современных словарей нового направления, в
частности для создающегося «Интегрального словаря русского языка», в котором
лексические и грамматические (в том числе и парадигматические и синтагматические
свойства слова) описываются всесторонне.
       Наличие внутренней системности в лексике находит отражение в практике
использования ее в речи: как отмечает Ю.С. Степанов, «не будь ее, мы не могли бы легко и
быстро отыскивать в своей памяти нужные слова и обороты».
       Взгляд на лексику как на систему оформился, таким образом, в теорию
семантического поля или лексико-семантических группировок лексики. Рассмотрим этот
вопрос подробнее.


               2.2.4. Лексико-семантические и тематические группы слов
Лексико-семантические группировки лексики. Понятие ЛСГ. Понятие тематической
группы. Понятие семантического поля. Понятие ассоциативного поля. Идеографические и
ассоциативные словари. Понятие лексической категории (ЛК). Типы лексических категорий
с точки зрения формально-смысловых оппозиций.

      Как уже говорилось, один из центральных вопросов лингвистики — вопрос о
системности языка, которая проявляется в совокупности элементов, связанных
внутренними отношениями. Лексический состав языка не составляет исключения. Он
представляет собой не совокупность разрозненных единиц, а совокупность
взаимосвязанных отношений, традиционно представляемых в двух ракурсах: