Диалог как основа человеческого существования - 15 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

онтологическом, а на психологическом уровне существования. Поэтому и в

выделяемых учеными функциях общения основное внимание уделяется, прежде

всего, функциям, так или иначе способствующим регуляции и координации

совместных действий.

Студентам объясняется, что это не могло не отразиться и на

многочисленных классификациях видов, типов, уровней и немногих, по

сравнению с ними, классификациях форм

общения. Под формой общения,

например, понималась коммуникативная деятельность на определенном этапе ее

развития, характеризующаяся определенными параметрами (Лисина, М.И.

Проблемы онтогенеза общения [Текст] / М.И. Лисина. – М.: Педагогика,1986).

Б.Д. Парыгин, выделяя в общении в качестве содержания коммуникацию, под

формой предлагал понимать практическое поведение людей в совместной

деятельности (Парыгин,

Б.Д. Основы социально-психологической теории [Текст]

/ Б.Д. Парыгин. – М.: Мысль, 1971). При этом, как отмечал М.С. Каган, формы

общения выделялись, как правило, произвольно или чисто эмпирически. Его

призыв осуществить системное исследование, которое выявило бы все

существующие формы общения, необходимые и достаточные для полноты

осуществления им его социокультурных

функций, так и не был услышан

советскими психологами. С этой точкой зрения студенты могут ознакомиться в

работе: Каган, М.С. Мир общения. Проблема межсубъектных отношений [Текст]

/ М.С. Каган. – М.: Политиздат, 1988.

Внимание студентов обращается на то, что начало перестройки

общественных отношений в стране лишь слегка изменило существующее

положение дел. Анализируя

актуальные проблемы социальной психологии,

выделялась совокупность фундаментальных идей, разрабатываемых в советской

психологии в предшествующие годы, связанные не с общением, а с совместной

групповой деятельностью. Она остается по-прежнему приоритетной, хотя есть и