ВУЗ:
Составители:
122 
4) жалоба не может быть заведомо бесперспективной, т. е. не иметь шансов 
на благоприятный исход. 
Как  уже  отмечалось,  наряду  с  индивидуальной  конституционной  жалобой 
важное  значение  в  защите  прав  и  свобод  имеет  конкретный  контроль.  Он 
осуществляется  путем  проверки  конституционности  законов  по  запросам  судов 
общей  юрисдикции,  а  также  специализированных  судов.  Эта  форма  расширяет 
возможности  защиты  прав  и  свобод  граждан,  поскольку  подключается  широкий 
круг правоприменительных органов — судов. 
Условием  и  основанием  таких  запросов  являются  возникшие  в  процессе 
разбирательства конкретного дела сомнения относительно того, соответствует ли 
конституции примененный или подлежащий применению закон.                      
Если  у  суда  возникают  сомнения  относительно  конституционности 
подлежащего  применению  закона,  он  приостанавливает  слушание  дела  и 
направляет  запрос  в  конституционный  суд.  При  этом  в  Австрии  и  Италии  суду 
достаточно  выразить  сомнение — и  запрос  может  быть  направлен  в 
Конституционный  суд;  в  Германии  для  этого  судья  должен  быть  убежден  в 
неконституционности  применяемого  закона.  В  Италии,  где  отсутствует  институт 
индивидуальной  жалобы,  конкретный  контроль
и  правомочия  судей  подавать 
запрос,  по  мнению  юристов,  стали  важным  источником  деятельности 
Конституционного  суда  в  области  формально-юридического  обеспечения  и 
защиты  прав  и  свобод  человека.  Здесь  с 1956 г. — момента  образования 
Конституционного  суда — им  было  принято  более 1000 решений  по  различным 
отраслям законодательства в основном порядке конкретного контроля.                              
Дополнительной  и  весьма  существенной  гарантией  защиты  прав  и  свобод 
человека  является  предусмотренное  в  некоторых  странах  участие  в  процессе 
конституционного судопроизводства омбудсмана и представителя прокуратуры, т. 
е.  институтов,  предназначенных  осуществлять  и  содействовать  защите  прав 
человека. Так, в п. 2 ст. 47 Закона о Конституционном суде Испании специально 
указывается,  что "прокурор  принимает  участие  во  всех  процессах  о  защите 
конституционных  прав  с  целью  охраны  законности,  прав  граждан  и  публичного 
интереса,  защищаемого  законом".  В  Испании  защите  конституционных  прав 
способствует и то, что народный защитник (омбудсман) и прокуратура наделены 
правом  подачи  в  Суд  жалобы  о  нарушении  конституционных  прав  граждан 
актами,  исходящими  от  кортесов,  какого-либо  органа  или  законодательных 
ассамблей  региональных  автономных  объединений  или  их  органов.  При  этом 
дополнительно  устанавливается,  что  если  заявление  исходит  от  народного 
защитника  или  прокуратуры,  то  палата  Конституционного  суда,  к  ведению 
которой  относится  рассмотрение  дела  о  нарушении  конституционных  прав, 
извещает  об  этом  возможных  потерпевших,  а  также  сообщает  о  поступившем 
      4) жалоба не может быть заведомо бесперспективной, т. е. не иметь шансов
на благоприятный исход.
      Как уже отмечалось, наряду с индивидуальной конституционной жалобой
важное значение в защите прав и свобод имеет конкретный контроль. Он
осуществляется путем проверки конституционности законов по запросам судов
общей юрисдикции, а также специализированных судов. Эта форма расширяет
возможности защиты прав и свобод граждан, поскольку подключается широкий
круг правоприменительных органов — судов.
      Условием и основанием таких запросов являются возникшие в процессе
разбирательства конкретного дела сомнения относительно того, соответствует ли
конституции примененный или подлежащий применению закон.
      Если у суда возникают сомнения относительно конституционности
подлежащего применению закона, он приостанавливает слушание дела и
направляет запрос в конституционный суд. При этом в Австрии и Италии суду
достаточно выразить сомнение — и запрос может быть направлен в
Конституционный суд; в Германии для этого судья должен быть убежден в
неконституционности применяемого закона. В Италии, где отсутствует институт
индивидуальной жалобы, конкретный контроль и правомочия судей подавать
запрос, по мнению юристов, стали важным источником деятельности
Конституционного суда в области формально-юридического обеспечения и
защиты прав и свобод человека. Здесь с 1956 г. — момента образования
Конституционного суда — им было принято более 1000 решений по различным
отраслям законодательства в основном порядке конкретного контроля.
      Дополнительной и весьма существенной гарантией защиты прав и свобод
человека является предусмотренное в некоторых странах участие в процессе
конституционного судопроизводства омбудсмана и представителя прокуратуры, т.
е. институтов, предназначенных осуществлять и содействовать защите прав
человека. Так, в п. 2 ст. 47 Закона о Конституционном суде Испании специально
указывается, что "прокурор принимает участие во всех процессах о защите
конституционных прав с целью охраны законности, прав граждан и публичного
интереса, защищаемого законом". В Испании защите конституционных прав
способствует и то, что народный защитник (омбудсман) и прокуратура наделены
правом подачи в Суд жалобы о нарушении конституционных прав граждан
актами, исходящими от кортесов, какого-либо органа или законодательных
ассамблей региональных автономных объединений или их органов. При этом
дополнительно устанавливается, что если заявление исходит от народного
защитника или прокуратуры, то палата Конституционного суда, к ведению
которой относится рассмотрение дела о нарушении конституционных прав,
извещает об этом возможных потерпевших, а также сообщает о поступившем
122
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 120
 - 121
 - 122
 - 123
 - 124
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
