Права человека. Саблин Д.А. - 77 стр.

источник доказательств, с помощью которых исследуются событие преступления,
виновность обвиняемого и определяется размер возможного наказания. В этих
целях потерпевший обязан являться по вызовам следователя и суда и давать
правдивые показания, не разглашать без разрешения следователя данные
предварительного следствия, подвергаться экспертному исследованию или
освидетельствованию в случаях, указанных в законе, представлять для
сравнительного изучения образцы своего почерка или иные образцы, участвовать
по указанию следователя в производстве осмотра, следственного эксперимента и
выполнять некоторые другие обязанности.
      Для потерпевшего чрезвычайно важной, можно даже сказать, знаковой
является гарантируемая ему возможность пользоваться услугами представителя.
Известно, что институт процессуального представительства может быть
реализован лишь при условии, что доверитель имеет в деле самостоятельный
интерес и обладает широким кругом прав для отстаивания этого интереса. Только
тогда возникает потребность поручить защиту своего интереса представителю,
выбранному самим доверителем или назначенному по закону. Признание за
потерпевшим права иметь представителя — существенный элемент его
характеристики как стороны в процессе.
      Процессуальные права представителя производны от соответствующих прав
самого потерпевшего. Все то, что по закону вправе предпринимать потерпевший,
он может передоверить своему представителю. Лишь в одном последний
ограничен: у него нет права давать показания, поскольку сугубо личный характер
этого права делает невозможным реализацию его через представителя.
      Вопрос о представителе переходит в совершенно иную плоскость, когда
рассматривается дело о преступлении, в результате которого наступила смерть
потерпевшего. Здесь, понятно, исчезает почва для дискуссии о совместном или
взаимоисключающем участии потерпевшего и его представителя в процессе.
      Единственная особенность, которая дает формальный повод оспаривать
право близких родственников выступать представителями умершего, —
отсутствие соглашения о представительстве. Так ведь и случай этот особый,
чрезвычайный. Если бы потерпевший не умер, то вопроса вообще не возникло и
все оформлялось бы по правилам обычного представительства. Но когда
потерпевший умер, сам факт его смерти и прямое указание закона о наделении в
этом случае правами потерпевшего его близких родственников компенсируют
отсутствие формального соглашения, вводят родственников в ранг представителей
потерпевшего, подобно тому как факт недееспособности потерпевшего и правовая
норма о представительстве его интересов делают родителей или опекунов
недееспособного его законными представителями без всякого на то специального
соглашения. Новый ГК РФ предусматривает представительство, основанное не
77