Основы теории игр. Садовин H.C - 78 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

78
4. ИГРЫ С ПРИРОДОЙ
4.1. Понятие игры с природой
Ситуации, рассмотренные в предыдущих главах, в экономи-
ческой практике могут оказаться не вполне адекватными дейст-
вительности, поскольку реализация моделей матричных игр
предполагала возможность многократного повторения решений
(действий), предпринимаемых в похожих условиях. На практике
же количество экономических решений, принимаемых в похожих
условиях, жестко ограничено. Нередко экономическая ситуация
является уникальной, и решение должно приниматься однократно
и в условиях неопределенности.
Неопределенность присутствовала и в рассмотренных выше
антагонистических играх. Она заключалась в том, что ни один
из игроков не обладал информацией о действиях противника.
Но эта неопределенность в некоторой степени компенсировалась
предположением о том, что игроки действуют осознанно, выби-
рая стратегии, наиболее выгодные для себя и наименее выгодные
для противника.
Однако в экономической практике во многих задачах принятия
решений существенно важным элементом является неопределен-
ность другого вида. Эта неопределенность не связана с созна-
тельным целенаправленным противодействием противника и за-
ключается в том, что лицо, принимающее решение, недостаточно
информировано об объективных внешних условиях, в которых
будет приниматься решение. Неопределенность такого вида
может порождаться различными причинами: нестабильностью
экономической ситуации, рыночной конъюнктурой, курсами ва-
лют, уровнем инфляции, налоговой политикой, изменяющимся
покупательским спросом и т. д.
То есть в задачах подобного рода выбор решения зависит
от состояний объективной (экономической) действительности,
называемой в модели «природой», а математические модели по-
добных конфликтных ситуаций называются «игрой с природой».
                    4. ИГРЫ С ПРИРОДОЙ

                4.1. Понятие игры с природой

    Ситуации, рассмотренные в предыдущих главах, в экономи-
ческой практике могут оказаться не вполне адекватными дейст-
вительности, поскольку реализация моделей матричных игр
предполагала возможность многократного повторения решений
(действий), предпринимаемых в похожих условиях. На практике
же количество экономических решений, принимаемых в похожих
условиях, жестко ограничено. Нередко экономическая ситуация
является уникальной, и решение должно приниматься однократно
и в условиях неопределенности.
    Неопределенность присутствовала и в рассмотренных выше
антагонистических играх. Она заключалась в том, что ни один
из игроков не обладал информацией о действиях противника.
Но эта неопределенность в некоторой степени компенсировалась
предположением о том, что игроки действуют осознанно, выби-
рая стратегии, наиболее выгодные для себя и наименее выгодные
для противника.
    Однако в экономической практике во многих задачах принятия
решений существенно важным элементом является неопределен-
ность другого вида. Эта неопределенность не связана с созна-
тельным целенаправленным противодействием противника и за-
ключается в том, что лицо, принимающее решение, недостаточно
информировано об объективных внешних условиях, в которых
будет приниматься решение. Неопределенность такого вида
может порождаться различными причинами: нестабильностью
экономической ситуации, рыночной конъюнктурой, курсами ва-
лют, уровнем инфляции, налоговой политикой, изменяющимся
покупательским спросом и т. д.
    То есть в задачах подобного рода выбор решения зависит
от состояний объективной (экономической) действительности,
называемой в модели «природой», а математические модели по-
добных конфликтных ситуаций называются «игрой с природой».
                              78