ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
- Бережливость, которая есть ограничение текущего потребления и
накопление капитала ради расширения производства в будущем.
Мерой индивидуального благосостояния, по А. Смиту, является то
количества труда других людей, которое человек «может купить или получить в
свое распоряжение» в обмен на собственные трудовые усилия. Если у человека
есть возможность обменять свой труд на всю или большую часть продукта труда
других, то это дает ему возможность обладать некой долей «свободы и
спокойствия», которой ему пришлось бы пожертвовать в противном случае. Тем
самым А. Смит связывал рост индивидуального благосостояния с уменьшением
«телесных и душевных тягот», на которые пришлось бы идти ради получения
более высокого дохода.
Индивидуальное благосостояние А. Смит трактовал достаточно широко,
включая в него не только денежное богатство, которое дает возможность
распоряжаться продуктами труда других, но и общественный престиж,
надежность помещения капитала, «приятность» занятия. Ели люди, занимаются
неприятным, презираемым обществом делом, то они вправе рассчитывать на
большую прибыль.
Взгляды Д. Рикардо на условия роста благосостояния несколько отличаются
от позиции А. Смита, так как в их основе лежит мальтузианская точка зрения
относительно народонаселения. Перенаселение страны для Д. Рикардо есть
источник избыточного предложения труда. В результате заработная плата
приобретает тенденцию к снижению, что приводит к бедственному положению
населения
21
.
Важным условием роста благосостояния бедных стран, по мнению Д.
Рикардо, является ускорение темпов накопления капитала. Процесс накопления
капитала будет более эффективным, если в стране улучшить систему управления и
обучения, устранить неуверенность в положении собственности и недостатки
образования. Д. Рикардо также предлагал уменьшить расходы на предметы
роскоши и комфорта, а высвобождаемые средств направить на воспроизводство, в
первую очередь на содержание производительного труда для увеличения его
затрачиваемого количества, или же повышать производительность труда при тех
же его затратах. Если первый вариант роста благосостояния основан на
бережливости, то второй не сопровождается лишениями и уменьшением
предметов комфорта, а потому является более предпочтительным.
Это положение Д. Рикардо вытекает из его трактовки «цены труда». Говоря о заработной плате, Д. Рикардо
рассматривает «естественную» и «рыночную» цену труда. Для него «естественная» цена труда соответствует цене
«пищи, предметов насущной необходимости и удобств». «Рыночная» цена, по Д. Рикардо, - это «цена, которая
действительно платится за него в силу естественного действия отношения между предложением и спросом: труд
дорог, когда он редок, и дешев, когда имеется в изобилии», поэтому «рыночная» цена труда может быть как выше,
так и ниже «естественной». Если налицо избыток населения, то «рыночная» цена труда становится меньше
«естественной», в результате чего благосостояние населения ухудшается. (См.: Антология экономической
классики. Т.1. -М.: МП «Эконов», 1991. С.449, 450).
12
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »