Методика Саула Розенцвейга "PF-study" и применение в курсе психодиагностики. Сахарова В.Г. - 31 стр.

ние на себя, признание собственной вины. Такие ответы сопровождаются
чувством стыда, угрызения совести, чувством вины.

      Как и в первом случае, в группу ответов самообвинения входят конст-
руктивные ответы, указывающие на готовность испытуемого, его желание,
решимость и способность найти адекватный конструктивный выход из си-
туации фрустрации. Здесь нет обвинения, но есть общая для всей группы ре-
акций по направленности – внутренняя направленность, на себя: «Я могу...»,
«Я сделаю сам...» и т. д.

      3.    Импунитивные реакции (от англ. impunitive — без наказания, не-
карательные) – реакции безобвинительные. В протоколе они обозначаются
как М-реакции. М-ответы субъекта указывают на его индифферентное отно-
шение к ситуации, его безразличие к ней, её обесценивание или, в некоторых
случаях, согласие с ситуацией препятствия или с чьим-то обвинением. В эту
же группу входят ответы, в которых испытуемый рассматривает ситуацию
примиряющим образом, когда никто не обвиняется за фрустрацию. К импу-
нитивным относятся и ответы, указывающие на то, что ситуация может раз-
решиться сама собой.

      Типы реакций. Их тоже три группы.

      1.    Препятственно-доминантный тип реакций, обозначаемый как
ОД-реакции (от англ. obstacle dominance – препятствие преобладает). При
этом типе ответов главную роль играет само препятствие, вызывающее фру-
страцию. Или оно значимо для человека и фрустрирует его, или оно имеет
некий положительный смысл, или же это препятствие незначимо. Но в лю-
бом случае акцент ставится на препятствии, а не на персоне, не на субъекте.

      По Розенцвейгу ОД-реакции указывают на конфликт между двумя сле-
дующими      типами     реакций   –   эгозащитными     и   необходимостно-
упорствующими.

      2.    Эго-защитные реакции, или ЕД-реакции (от англ. ego defence –
эго и оборона, защита) – тип реакций, соответствующий тем ответам испы-
32