Составители:
Рубрика:
33
туемого, в которых он сам (как персона) играет наибольшую роль в ситуаци-
ях фрустрации: Он либо порицает кого-то и возлагает ответственность на
другого, либо берёт вину и ответственность за случившееся на себя. Сюда же
относятся и те ответы, в которых звучит нежелание испытуемого вообще ко-
го-либо обвинять.
Розенцвейг находит ЕД-реакции деструктивными.
3. Необходимостно-упорствующий тип реакций, NP-реакции (от
англ. necessary persistent – необходимый, неизбежный и упорный, стойкий). В
ответах испытуемого при таком типе реакций мы видим его стремление раз-
решить ситуацию каким-то образом. Может быть, с помощью других лиц,
может быть, собственными силами, а в некоторых случаях он доверяет есте-
ственному ходу событий снять фрустрацию. Розенцвег называет необходи-
мостно-упорствующий тип реакций конструктивным.
Необходамостно-упорствующие реакции могут рассматриваться и как
показатель свободы личности от фрустрации. Ссылаясь на результаты прове-
денных исследований, Е. И. Кузьмина [8] указывает на положительные кор-
реляции NP-реакций с высоким уровнем интеллекта, умением выделять глав-
ное в трудных ситуациях, способностью глубоко осознавать и адекватно оце-
нивать ситуацию фрустрации, с независимостью и уверенностью в себе, с
высоким жизненным тонусом и положительным отношением к другим.
Из комбинации трёх направленностей и трёх типов ответов на фруст-
рацию мы получаем 9 возможных, отличающихся друг от друга вариантов
(факторов), имеющих свою персональную оценку и соответственно свой
символ оценки. Рассмотрим их подробнее.
Экстрапунитивные ответы (Е-реакции) включают в себя:
1. Е-экстрафиксированныереакции, подчеркивающие наличие препят-
ствия, которое фрустрирует. Субъекту не по себе. Акцент делается на пре-
пятствии. Возможно зацикливание, застревание на нём. В ответах часто
слышится безысходность, растерянность, апатия. Варианты ответов могут
туемого, в которых он сам (как персона) играет наибольшую роль в ситуаци- ях фрустрации: Он либо порицает кого-то и возлагает ответственность на другого, либо берёт вину и ответственность за случившееся на себя. Сюда же относятся и те ответы, в которых звучит нежелание испытуемого вообще ко- го-либо обвинять. Розенцвейг находит ЕД-реакции деструктивными. 3. Необходимостно-упорствующий тип реакций, NP-реакции (от англ. necessary persistent – необходимый, неизбежный и упорный, стойкий). В ответах испытуемого при таком типе реакций мы видим его стремление раз- решить ситуацию каким-то образом. Может быть, с помощью других лиц, может быть, собственными силами, а в некоторых случаях он доверяет есте- ственному ходу событий снять фрустрацию. Розенцвег называет необходи- мостно-упорствующий тип реакций конструктивным. Необходамостно-упорствующие реакции могут рассматриваться и как показатель свободы личности от фрустрации. Ссылаясь на результаты прове- денных исследований, Е. И. Кузьмина [8] указывает на положительные кор- реляции NP-реакций с высоким уровнем интеллекта, умением выделять глав- ное в трудных ситуациях, способностью глубоко осознавать и адекватно оце- нивать ситуацию фрустрации, с независимостью и уверенностью в себе, с высоким жизненным тонусом и положительным отношением к другим. Из комбинации трёх направленностей и трёх типов ответов на фруст- рацию мы получаем 9 возможных, отличающихся друг от друга вариантов (факторов), имеющих свою персональную оценку и соответственно свой символ оценки. Рассмотрим их подробнее. Экстрапунитивные ответы (Е-реакции) включают в себя: 1. Е-экстрафиксированныереакции, подчеркивающие наличие препят- ствия, которое фрустрирует. Субъекту не по себе. Акцент делается на пре- пятствии. Возможно зацикливание, застревание на нём. В ответах часто слышится безысходность, растерянность, апатия. Варианты ответов могут 33
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »