Учебный комплекс по экономике. Ч. II: Макроэкономика. Саксонова Е.Л - 99 стр.

                                                                          99

мая переместилась в положение S1S1. Новое состояние равновесного ВНП дос-
тигается в точке E1. Рост сбережений при неизменных инвестициях вызвал со-
кращение ВНП на 20 млрд. р. (Кейнсианская модель).
      Проще эту ситуацию можно изложить следующим образом. Население,
получая доходы, все большую их часть использует на сбережения, а следова-
тельно, сокращает свое потребление, предприятия также не стремятся больше
инвестировать. Объем продаж уменьшается, и производство сокращается. И это
будет идти до тех пор, пока население не поймет, что стремление сберегать
больше, чем предприятия готовы инвестировать, ухудшает лишь положение на-
селения, ведет к росту бедности. То, что рост сбережений вызывает сокращение
ВНП, вполне ясно, т.к. происходит сокращение потребления. И, наверное, не
стоило бы на этом останавливаться, если бы не один момент. Мы видим, что
прямая сбережений передвигается вверх на 10 млрд. р., а ВНП сократился на 20
млрд. р., т.е. сдвиг прямой сбережения вверх на 1 ден. единицу вызывает со-
кращение ВНП на 2 ден. ед. Что это означает? Это означает, что прямая по-
требления сдвинулась вниз на 1 ден. ед., что приводит к мультипликационному
эффекту, воздействующему на ВНП. При M = 2, ВНП сокращается на 20 млрд.
руб. при росте сбережений на 10 млрд. р.
      Подобно тому, что инвестиции оказывают мультипликационное воздей-
ствие на доходы населения и размеры ВНП, потребительские расходы через
функции потребления и сбережения оказывают такое же огромное воздействие.
И, как правило, более высокие потребительские расходы стимулируют более
высокие инвестиции, и они не противостоят друг другу.
      В модели мультипликатора рост бережливости, отражающийся в росте
функции сбережения, при неизменных инвестициях ведет к снижению доходов
и объемов национального производства. И это сокращение под влиянием муль-
типликационного эффекта идет до тех пор, пока объемы национального произ-
водства не понизятся настолько, что приведут к такому падению доходов, кото-
рое вызовет сокращение сбережений и приведение их в соответствие с воз-
можностями инвестирования.
      Следовательно, стремление сберегать больше может привести к падению
доходов населения, а не к большим сбережениям или инвестициям. Рост сбе-
режений (хорошо для одного – их владельца), распространяясь, делает хуже для
всех, следует сокращений сбережений.

                   Механизм действия фискальной политики
     Из всего сказанного видно, что фискальная политика должна обеспечи-
вать устойчивость экономического развития, она является инструментом в
борьбе против инфляции и для поддержания занятости. Но механизм фискаль-
ной политики не прост. Кажется все ясно: если в стране растет безработица, то
надо увеличивать государственные расходы и снижать налоги, следовательно,
стимулировать рост производства. В условиях же инфляционной экономики
необходимо сокращать государственные расходы и увеличивать налоги. Но