ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
124
требования момента (В.Ключевский считал таким фактором войну). Другие
исследователи считают, что реформы носили бессистемный и хаотичный
характер только в первой половине правления Петра, а затем стали
последовательными и планомерными. Третьи пытаются показать, что с
самого начала у монарха сложилась концепция преобразований, которая
упорно им реализовывалась в течение всего царствования. Политическая
доктрина Петра Великого представляла собой совокупность
западноевропейских идей и русских традиционных воззрений на развитие
общества.
313
Из философских школ Запада были позаимствованы идея блага
народа, концепция рационализма, теории общественного договора и
естественного права. Одновременно политическая доктрина включала
русские традиционные взгляды на характер власти, на роль монархии,
государства и церкви, Согласно политической доктрине целью
преобразований должно было стать достижение блага всего общества, а не
тех или иных сословий или отдельного индивида. Условием для достижения
этой цели является сильная абсолютистская власть. По мнению разработчика
этой теории Ф.Прокоповича аристократическая форма правления приводит
к расколу «верхов», а демократическая порождает «мятежи и смуты
народные», что пагубно отражается на положении страны.
314
Однако
идеологи монархии времен Петра I пошли дальше своих предшественников,
включили в свою концепцию западноевропейскую идею просвещенного
абсолютизма, в соответствии с которой государство должен возглавлять
разумный правитель, содействующий всестороннему развитию общества.
Данная теория дополнялась идеями патернализма и «педагогики дубинки»,
согласно которым строгий, но справедливый монарх-отец может применять
в управлении обществом и поощрение, и наказание. Инструментом
преобразований Петр I и его сторонники считали бюрократии. Они видели в
ней всемогущую силу, способную регулировать все стороны жизни
общества. Политическая доктрина Ф.Прокоповича превращала церковь в
своеобразную бюрократическую контору, призванную обслуживать
интересы государства.
315
Реформы Петра I охватили все сферы общественной жизни, включая
управление, экономику, армию, культуру и быт русских людей. На одном из
первых мест стояла реформа государственного управления. Петр I отказался
от традиционалистского типа власти, упразднил веками существовавшие
Боярскую думу, приказы, местничество и т. д. Он приступил к внедрению
в России новой рациональной организации управления на основе шведского
313
Ведущая роль в разработке политической доктрины принадлежала мыслите-
лю и богослову Ф. Прокоповичу.
314
По утверждению Ф. Прокоповича, установлению монархии предшествовало
«естественное состояние» людей, которое оказалось для них гибельно. Тогда
люди согласились установить верховную власть, заключили с ней договор, по
которому передали свою волю, власть монарху без права в будущем ее забирать.
315
Данная идея нашла отражение в сочинении Ф. Прокоповича «Слово о влас-
ти и чести царской».
124
требования момента (В.Ключевский считал таким фактором войну). Другие
исследователи считают, что реформы носили бессистемный и хаотичный
характер только в первой половине правления Петра, а затем стали
последовательными и планомерными. Третьи пытаются показать, что с
самого начала у монарха сложилась концепция преобразований, которая
упорно им реализовывалась в течение всего царствования. Политическая
доктрина Петра Великого представляла собой совокупность
западноевропейских идей и русских традиционных воззрений на развитие
общества.313 Из философских школ Запада были позаимствованы идея блага
народа, концепция рационализма, теории общественного договора и
естественного права. Одновременно политическая доктрина включала
русские традиционные взгляды на характер власти, на роль монархии,
государства и церкви, Согласно политической доктрине целью
преобразований должно было стать достижение блага всего общества, а не
тех или иных сословий или отдельного индивида. Условием для достижения
этой цели является сильная абсолютистская власть. По мнению разработчика
этой теории Ф.Прокоповича аристократическая форма правления приводит
к расколу «верхов», а демократическая порождает «мятежи и смуты
народные», что пагубно отражается на положении страны.314 Однако
идеологи монархии времен Петра I пошли дальше своих предшественников,
включили в свою концепцию западноевропейскую идею просвещенного
абсолютизма, в соответствии с которой государство должен возглавлять
разумный правитель, содействующий всестороннему развитию общества.
Данная теория дополнялась идеями патернализма и «педагогики дубинки»,
согласно которым строгий, но справедливый монарх-отец может применять
в управлении обществом и поощрение, и наказание. Инструментом
преобразований Петр I и его сторонники считали бюрократии. Они видели в
ней всемогущую силу, способную регулировать все стороны жизни
общества. Политическая доктрина Ф.Прокоповича превращала церковь в
своеобразную бюрократическую контору, призванную обслуживать
интересы государства.315
Реформы Петра I охватили все сферы общественной жизни, включая
управление, экономику, армию, культуру и быт русских людей. На одном из
первых мест стояла реформа государственного управления. Петр I отказался
от традиционалистского типа власти, упразднил веками существовавшие
Боярскую думу, приказы, местничество и т. д. Он приступил к внедрению
в России новой рациональной организации управления на основе шведского
313
Ведущая роль в разработке политической доктрины принадлежала мыслите-
лю и богослову Ф. Прокоповичу.
314
По утверждению Ф. Прокоповича, установлению монархии предшествовало
«естественное состояние» людей, которое оказалось для них гибельно. Тогда
люди согласились установить верховную власть, заключили с ней договор, по
которому передали свою волю, власть монарху без права в будущем ее забирать.
315
Данная идея нашла отражение в сочинении Ф. Прокоповича «Слово о влас-
ти и чести царской».
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- …
- следующая ›
- последняя »
