ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
186
финансовой реформы М.Сперанского. Были сокращены бюджетные
расходы, повышены налоги, введен подоходный налог на помещичьи земли.
Правительство перестало прибегать к эмиссии как средству решения
финансовых проблем. Обращающиеся ассигнации объявлялись
государственным долгом, часть которого подлежала выкупу за счет
приватизации казенных лесов, сдаваемых в аренду имений и т.д. Были
выпущены семилетние 6% облигации, погашение которых осуществлялось
серебряными монетами. Результатом принятых мер стало снижение к 1811г.
дефицита бюджета и государственных долгов. Остальные идеи М. Спе-
ранского не были осуществлены. Государственная дума появилась только
через 100 лет, крепостные крестьяне не получили гражданских прав,
финансовые замыслы реформатора до конца не реализовались.
Весной 1812г. автор проекта государственных преобразований был
отстранен от дел, выслан сначала в Нижний Новгород, позднее переведен в
Пермь. Падение М.Сперанского обусловливалось многообразными
причинами. Планы по модернизации страны напугали российскую элиту,
особенно дворянство. Неготовность к нововведениям показали и многие
советники императора. Знаменитый писатель и историк Н.М.Карамзин подал
царю « Записку о древней и новой России», в которой доказывал, что всякое
нарушение самодержавного принципа правления приведет страну к смутам,
что благоденствие государству принесут не реформы, а подбор достойных
людей на руководящие посты. По свидетельствам современников сам
император выражал недовольство проектами Сперанского, жаловался, что
советник слишком определенно ограничил прерогативы монарха, « вовлек
меня в глупость». Симпатии первого министра к Франции вступали в
противоречие с враждебным отношением русского общества к Наполеону. О
Сперанском распускались политические сплетни, молва объявляла его
французским шпионом. Сказывалась и зависть придворных сановников,
видевших в нем выскочку из низов. В заговоре против Сперанского
участвовали сестра царя Екатерина, императрица-мать Мария Федоровна,
московский генерал-губернатор Ф. В. Растопчин и др. Чтобы успокоить
придворные круги и высшую бюрократию, Александр I решил пожертвовать
одним из крупных умов России. Отстранение главного реформатора
символизировало новое прекращение либеральных преобразований, тем
более что усложнившаяся внешнеполитическая обстановка не располагала к
риску, связанному с их осуществлением.
438
Третий этап преобразований Александра I начался после окончания
военных кампаний 1812–1814 гг. и разгрома французской армии. К этому
времени для продолжения либеральных реформ появились новые
благоприятные условия. Расширилась социальная база преобразований за счет
целого поколения, выросшего на реформах, а также офицеров и рядовых –
участников наполеоновских войн, побывавших в Европе и ставших
438
Речь идет об обострении отношений России и Франции, приведших к войне
1812г.
186
финансовой реформы М.Сперанского. Были сокращены бюджетные
расходы, повышены налоги, введен подоходный налог на помещичьи земли.
Правительство перестало прибегать к эмиссии как средству решения
финансовых проблем. Обращающиеся ассигнации объявлялись
государственным долгом, часть которого подлежала выкупу за счет
приватизации казенных лесов, сдаваемых в аренду имений и т.д. Были
выпущены семилетние 6% облигации, погашение которых осуществлялось
серебряными монетами. Результатом принятых мер стало снижение к 1811г.
дефицита бюджета и государственных долгов. Остальные идеи М. Спе-
ранского не были осуществлены. Государственная дума появилась только
через 100 лет, крепостные крестьяне не получили гражданских прав,
финансовые замыслы реформатора до конца не реализовались.
Весной 1812г. автор проекта государственных преобразований был
отстранен от дел, выслан сначала в Нижний Новгород, позднее переведен в
Пермь. Падение М.Сперанского обусловливалось многообразными
причинами. Планы по модернизации страны напугали российскую элиту,
особенно дворянство. Неготовность к нововведениям показали и многие
советники императора. Знаменитый писатель и историк Н.М.Карамзин подал
царю « Записку о древней и новой России», в которой доказывал, что всякое
нарушение самодержавного принципа правления приведет страну к смутам,
что благоденствие государству принесут не реформы, а подбор достойных
людей на руководящие посты. По свидетельствам современников сам
император выражал недовольство проектами Сперанского, жаловался, что
советник слишком определенно ограничил прерогативы монарха, « вовлек
меня в глупость». Симпатии первого министра к Франции вступали в
противоречие с враждебным отношением русского общества к Наполеону. О
Сперанском распускались политические сплетни, молва объявляла его
французским шпионом. Сказывалась и зависть придворных сановников,
видевших в нем выскочку из низов. В заговоре против Сперанского
участвовали сестра царя Екатерина, императрица-мать Мария Федоровна,
московский генерал-губернатор Ф. В. Растопчин и др. Чтобы успокоить
придворные круги и высшую бюрократию, Александр I решил пожертвовать
одним из крупных умов России. Отстранение главного реформатора
символизировало новое прекращение либеральных преобразований, тем
более что усложнившаяся внешнеполитическая обстановка не располагала к
риску, связанному с их осуществлением.438
Третий этап преобразований Александра I начался после окончания
военных кампаний 1812–1814 гг. и разгрома французской армии. К этому
времени для продолжения либеральных реформ появились новые
благоприятные условия. Расширилась социальная база преобразований за счет
целого поколения, выросшего на реформах, а также офицеров и рядовых –
участников наполеоновских войн, побывавших в Европе и ставших
438
Речь идет об обострении отношений России и Франции, приведших к войне
1812г.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- …
- следующая ›
- последняя »
