ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
проявляется в том, что Гофман, перечисляя важнейшие просветительские
акции, включает в этот перечень то, что действительно делалось в Пруссии по
приказанию короля Фридриха II, разыгрывавшего роль просвещенного
монарха.
Гофман создает великолепную пародию на философию здравого
смысла и трезвую рассудочность, которые определяли суть умственной
жизни Германии на рубеже веков.
Главное, к чему призывает лакей-министр своего князя, — это изгнание
из страны «всех людей опасного образа мысли, кои глухи к голосу разума и
совращают народ на различные чудачества». Ретивый «просветитель»
страшится волшебников, магов, чародеев и фей, которых немедленно стали
изгонять в несуществующую страну Джинистан. Чем так страшны для
княжеской власти сказочные герои? Все, что не подчинялось установленному
деспотическому порядку, все, что не укладывалось в рамки подзаконного
существования, требовало немедленного изъятия и изгнания из государства.
Любимые гофмановские персонажи не таковы, как прочие подданные, и
потому они становятся жертвами «просветительской полиции».
Гофман саркастически изображает официальных просветителей,
которые укрепляли свой авторитет в княжестве, когда их противников
изгоняли невесть куда. В повести немало шаржированных портретов ученых,
которые, не постигнув природы, тем, не менее, поверхностно судят о ней,
глубокомысленно доказывая, к примеру, что темнота происходит
«преимущественно от недостатка света». Невежда, убежденный в своем
всезнайстве, — едва ли не самый ненавистный враг сатирика Гофмана.
Только среди невежд и чинуш возможна карьера Циннобера. Не будь людей с
воображением и фантазией, министр Циннобер долго царил бы, паразитируя
за счет людей талантливых и трудолюбивых.
Сказочная повесть Гофмана, как и полагается произведениям этого
жанра, завершается торжеством справедливости и счастливым
воссоединением любящих сердец Бальтазара и Кандиды. Однако идиллия,
которая ждет их в ближайшем будущем, мало привлекательна. Благополучие
и уют, где предусмотрена любая мелочь, лишены романтического ореола.
Филистерская утопия в финале повести закономерна. Автор с грустью
констатирует непреодолимую власть реальности, которая неизбежно
подчиняет себе романтические мечты.
«Крошка Цахес» не единственное произведение Гофмана, в котором
проявился его талант сатирика. В повести «Повелитель блох» писатель
обратился к конкретным политическим событиям, связанным с борьбой
прусского правительства против бунтовщиков-студентов. Гофман в
гротескной форме изобразил жестокие полицейские репрессии. «Повелитель
блох» обнаруживает важную черту метода Гофмана: фантастика
отталкивается от фактов реальной действительности, преображенных его
32
проявляется в том, что Гофман, перечисляя важнейшие просветительские акции, включает в этот перечень то, что действительно делалось в Пруссии по приказанию короля Фридриха II, разыгрывавшего роль просвещенного монарха. Гофман создает великолепную пародию на философию здравого смысла и трезвую рассудочность, которые определяли суть умственной жизни Германии на рубеже веков. Главное, к чему призывает лакей-министр своего князя, — это изгнание из страны «всех людей опасного образа мысли, кои глухи к голосу разума и совращают народ на различные чудачества». Ретивый «просветитель» страшится волшебников, магов, чародеев и фей, которых немедленно стали изгонять в несуществующую страну Джинистан. Чем так страшны для княжеской власти сказочные герои? Все, что не подчинялось установленному деспотическому порядку, все, что не укладывалось в рамки подзаконного существования, требовало немедленного изъятия и изгнания из государства. Любимые гофмановские персонажи не таковы, как прочие подданные, и потому они становятся жертвами «просветительской полиции». Гофман саркастически изображает официальных просветителей, которые укрепляли свой авторитет в княжестве, когда их противников изгоняли невесть куда. В повести немало шаржированных портретов ученых, которые, не постигнув природы, тем, не менее, поверхностно судят о ней, глубокомысленно доказывая, к примеру, что темнота происходит «преимущественно от недостатка света». Невежда, убежденный в своем всезнайстве, — едва ли не самый ненавистный враг сатирика Гофмана. Только среди невежд и чинуш возможна карьера Циннобера. Не будь людей с воображением и фантазией, министр Циннобер долго царил бы, паразитируя за счет людей талантливых и трудолюбивых. Сказочная повесть Гофмана, как и полагается произведениям этого жанра, завершается торжеством справедливости и счастливым воссоединением любящих сердец Бальтазара и Кандиды. Однако идиллия, которая ждет их в ближайшем будущем, мало привлекательна. Благополучие и уют, где предусмотрена любая мелочь, лишены романтического ореола. Филистерская утопия в финале повести закономерна. Автор с грустью констатирует непреодолимую власть реальности, которая неизбежно подчиняет себе романтические мечты. «Крошка Цахес» не единственное произведение Гофмана, в котором проявился его талант сатирика. В повести «Повелитель блох» писатель обратился к конкретным политическим событиям, связанным с борьбой прусского правительства против бунтовщиков-студентов. Гофман в гротескной форме изобразил жестокие полицейские репрессии. «Повелитель блох» обнаруживает важную черту метода Гофмана: фантастика отталкивается от фактов реальной действительности, преображенных его 32
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »