ВУЗ:
Составители:
кредит из производства и видел их подчинённую роль по отношению к производству. Однако он
недооценивал самостоятельность, которую приобретают денежно-кредитные факторы, и их большое
обратное влияние на производство.
Смит пытался сделать шаг от исходной, простейшей формулировки трудовой теории стоимости, к
реальной системе товарно-денежного обмена и ценообразования при капитализме в условиях свободной
конкуренции. В этом исследовании он натолкнулся на неразрешимые противоречия. Маркс считал, что
главной причиной этого было отсутствие у Смита исторического взгляда на капитализм. Смит
признавал равнозначность всех видов производительного труда с точки зрения создания стоимости. Он
понимал, что величина стоимости товара определяется не фактическими затратами труда отдельного
производителя, а теми затратами, которые в среднем необходимы при данном состоянии общества.
Плодотворной была его концепция о естественной и рыночной цене товаров. Под естественной ценой
он, в сущности, понимал денежное выражение меновой стоимости и считал, что в длительной
тенденции фактические рыночные цены стремятся к ней как к центру колебаний.
При уравновешивании спроса и предложения в условиях свободной конкуренции рыночные цены
совпадают с естественными. Он положил начало анализу факторов, способных вызывать длительные
отклонения цен от стоимости; важнейшим из них он считал монополию. У Смита целых три
противоположных взгляда на стоимость:
1) стоимость определяется затратами труда;
2) стоимость определяется покупаемым трудом, т.е. количеством труда, на которое можно
приобрести данный товар. Это положение справедливо для простого товарного производства, а в
условиях капиталистического производства – нет, так как капиталист при обмене получает больше, чем
затратил на оплату труда;
3) стоимость определяется доходами, к которым учёный относил заработную плату, прибыль и
ренту. Это определёние носит название «догма Смита» и легло в основу теории факторов производства.
Трактуя стоимость как сумму доходов: заработной платы, прибыли и ренты, Смит описывает
картину распределения этих доходов. Каждый фактор производства, т.е. труд, капитал и земля
участвует в создании стоимости товара и, естественно, претендует на свою долю. Сложив стоимость из
доходов, Смит решил исследовать, как определяется «естественная» норма каждого дохода, т.е. по
каким законам стоимость отдельного товара, а также всего совокупного продукта распределяется между
классами общества.
Заработную плату Смит определял как «продукт труда», вознаграждение за труд. Размер
заработной платы зависит от экономической ситуации в стране, поскольку при увеличении богатства
увеличивается спрос на труд. Прибыль же – это «вычет из продукта труда», разница между стоимостью
произведённого продукта и заработной платой рабочих. Земельная рента – это также «вычет из
продукта труда», который создаётся неоплаченным трудом работников. Его взгляд на заработную плату
сохраняет интерес и в настоящее время. Конечно, его теория заработной платы во многом
несовершенна, поскольку он не понимал подлинного характера отношений, связанных с продажей
работником своей рабочей силы капиталисту и его специфического свойства создавать прибавочный
труд. Он полагал, что товаром является сам труд, что он, следовательно, имеет естественную цену. Эта
цена определяется стоимостью необходимых средств существования рабочего и его семьи. К этому он
сделал ряд важных дополнений.
Он считал, что стоимость рабочей силы зависит также от условий места и времени, т.е. включает
исторический и культурный элемент.
С развитием общества круг потребностей расширяется и стоимость рабочей силы в реальном
товарном выражении, скорее всего, должна повышаться. По его мнению, одна из главных причин
низкой заработной платы, её близости к физическому минимуму кроется в слабых позициях рабочих по
отношению к капиталистам. Организованность и сплочённость рабочих, их сопротивление могут
ограничить жадность предпринимателей.
И наконец, он связывал тенденцию движения заработной платы с состоянием хозяйства страны:
экономический прогресс, регресс, неизменное состояние. Он считал, что в первом случае зарплата
должна повышаться, так как в растущей экономике спрос на труд повышается.
Смит выделил в политической экономии прибыль в особую экономическую категорию. Он
отвергает утверждение, что прибыль – это только заработная плата за особый вид труда «по надзору и
управлению». Размер прибыли, показывает он, определяется размерами капитала и никак не связан с
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »
