ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
потребительского множества
X
, где )x,...,x(x
N1
=
, )y,...,y(y
N1
=
. Тогда отношение
x
f y
означает, что для рассматриваемого потребителя товарный набор
x
предпочтительнее или, по
меньшей мере, так же хорош, как набор y . Кроме того, выделяют отношение строго предпочтения
)
y
x
(
f и отношение безразличия
x
(
~ y ). Отношение строгого предпочтения означает, что набор
x
явно лучше для нашего потребителя, чем набор y . Отношение безразличия означает, что
потребителю всё равно, какой товарный набор потребить
x
или y .
Предпосылка о сравнимости утверждает, что индивид имеет чётко определённое отношение
предпочтения между любыми двумя товарными наборами из потребительского множества:
(1.3)
∀ :Xy,x ∈ или
y
x f , или x
y
f , или x ~ y .
Свойство транзитивности отношения предпочтения также является очень сильной
предпосылкой и составляет сердцевину концепции рациональности индивида. Транзитивность
означает, что
(1.4)
∀ :Xz,y,x ∈ если x f y и y f z , тогда x f z .
Свойство рефлексивности отношения предпочтения подразумевает, что любой товарный набор,
по крайней мере, не хуже самого себя:
(1.5)
∀ :Xx ∈ x f x
Зачастую очень удобно предположить, что бóльшее количество товаров потребитель
предпочитает мéньшему количеству тех же благ, то есть использовать предпосылку о
ненасыщаемости. Эта предпосылка улавливается в таком свойстве отношения предпочтения, как
строгая монотонность. Отношение предпочтения на потребительском множестве
X
является строго
монотонным при выполнении следующего условия:
(1.6)
если ,
x
y> тогда .yx f
Эта предпосылка говорит о том, что потребителю лучше, когда он, по меньшей мере, всех, кроме
одного, товаров потребляет в таком же количестве, но уж как минимум одно благо он потребляет в
бóльшем количестве. Заметим сразу, что предпосылка о ненасыщаемости хорошо работает до тех
пор, пока мы имеем дело с благами, а не с антиблагами.
Отношение предпочтения является строго выпуклым, если для товарных наборов
z,y,
x
из
потребительского множества
X
выполняется следующее:
(1.7)
если y f x , z f x и ,zy ≠ тогда
,z
)
(
y
f⋅−+⋅
α
α
1
где .10
<
<
α
Чтобы лучше понять данное свойство отношения предпочтения, используем для анализа аппарат
кривых безразличия. Кривая безразличия – это графическое представление множества безразличия,
потребительского множества X , где x = ( x1 ,..., x N ) , y = ( y1 ,..., y N ) . Тогда отношение x f y означает, что для рассматриваемого потребителя товарный набор x предпочтительнее или, по меньшей мере, так же хорош, как набор y . Кроме того, выделяют отношение строго предпочтения ( x f y ) и отношение безразличия ( x ~ y ). Отношение строгого предпочтения означает, что набор x явно лучше для нашего потребителя, чем набор y . Отношение безразличия означает, что потребителю всё равно, какой товарный набор потребить x или y . Предпосылка о сравнимости утверждает, что индивид имеет чётко определённое отношение предпочтения между любыми двумя товарными наборами из потребительского множества: (1.3) ∀ x , y ∈ X : или x f y , или y f x , или x ~ y . Свойство транзитивности отношения предпочтения также является очень сильной предпосылкой и составляет сердцевину концепции рациональности индивида. Транзитивность означает, что (1.4) ∀ x , y , z ∈ X : если x f y и y f z , тогда x f z . Свойство рефлексивности отношения предпочтения подразумевает, что любой товарный набор, по крайней мере, не хуже самого себя: (1.5) ∀ x ∈ X : x f x Зачастую очень удобно предположить, что бóльшее количество товаров потребитель предпочитает мéньшему количеству тех же благ, то есть использовать предпосылку о ненасыщаемости. Эта предпосылка улавливается в таком свойстве отношения предпочтения, как строгая монотонность. Отношение предпочтения на потребительском множестве X является строго монотонным при выполнении следующего условия: (1.6) если x > y, тогда x f y . Эта предпосылка говорит о том, что потребителю лучше, когда он, по меньшей мере, всех, кроме одного, товаров потребляет в таком же количестве, но уж как минимум одно благо он потребляет в бóльшем количестве. Заметим сразу, что предпосылка о ненасыщаемости хорошо работает до тех пор, пока мы имеем дело с благами, а не с антиблагами. Отношение предпочтения является строго выпуклым, если для товарных наборов x , y , z из потребительского множества X выполняется следующее: (1.7) если y f x , z f x и y ≠ z , тогда α ⋅ y + ( 1 − α ) ⋅ z f , где 0 < α < 1. Чтобы лучше понять данное свойство отношения предпочтения, используем для анализа аппарат кривых безразличия. Кривая безразличия – это графическое представление множества безразличия,