ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
34
• оптимизация функционирования органов исполнительной власти,
введение механизмов противодействия коррупции в сферах
деятельности органов исполнительной власти;
• повышение эффективности взаимодействия органов
исполнительной власти и гражданского общества, а также
повышение прозрачности деятельности органов исполнительной
власти;
• модернизация системы информационного обеспечения органов
исполнительной власти;
• формирование необходимого организационного,
информационного, ресурсного и кадрового обеспечения
административной реформы, совершенствование механизмов
распространения успешного опыта государственного управления.
Как известно, структура и система органов исполнительной власти
должна обеспечивать специализацию органов власти, организационное
обособление функций, выполнение которых приводит к конфликту
интересов, внутреннюю управляемость, оперативную разработку и
согласование политики между органами исполнительной власти.
В современном понимании этим требованиям отвечает трёхуровневая
система. Она состоит из органов исполнительной власти разной
специализации с организационным обособлением правоустанавливающих,
правоприменительных (контрольно-надзорных) функций, оказания
государственных услуг и управления государственным имуществом:
федеральных (региональных) министерств, федеральных (региональных)
служб и федеральных (региональных) агентств.
Последовательность действий (административные процедуры) органа
исполнительной власти, эффективную работу его структурных
подразделений и должностных лиц по
осуществлению государственных
функций и предоставлению государственных услуг, по реализации прав
граждан определяют административные регламенты исполнения
государственных функций и административные регламенты
предоставления государственных услуг.
Показатели результативности как основа административной реформы
Известно, что цели государственного управления не в полной мере
поддаются количественной формализации, имеют долгосрочный характер, на
их достижение влияют не только органы исполнительной власти,
ответственность за достижение целей размыта.
Потребители государственных услуг, как правило, не предъявляют
претензий к их качеству, а органы исполнительной власти стремятся
удовлетворить не клиента, а финансирующий орган. Это связано с тем, что,
если в экономическом секторе производятся товары и услуги,
удовлетворяющие конкретные потребности и предполагающие прямую
• оптимизация функционирования органов исполнительной власти, введение механизмов противодействия коррупции в сферах деятельности органов исполнительной власти; • повышение эффективности взаимодействия органов исполнительной власти и гражданского общества, а также повышение прозрачности деятельности органов исполнительной власти; • модернизация системы информационного обеспечения органов исполнительной власти; • формирование необходимого организационного, информационного, ресурсного и кадрового обеспечения административной реформы, совершенствование механизмов распространения успешного опыта государственного управления. Как известно, структура и система органов исполнительной власти должна обеспечивать специализацию органов власти, организационное обособление функций, выполнение которых приводит к конфликту интересов, внутреннюю управляемость, оперативную разработку и согласование политики между органами исполнительной власти. В современном понимании этим требованиям отвечает трёхуровневая система. Она состоит из органов исполнительной власти разной специализации с организационным обособлением правоустанавливающих, правоприменительных (контрольно-надзорных) функций, оказания государственных услуг и управления государственным имуществом: федеральных (региональных) министерств, федеральных (региональных) служб и федеральных (региональных) агентств. Последовательность действий (административные процедуры) органа исполнительной власти, эффективную работу его структурных подразделений и должностных лиц по осуществлению государственных функций и предоставлению государственных услуг, по реализации прав граждан определяют административные регламенты исполнения государственных функций и административные регламенты предоставления государственных услуг. Показатели результативности как основа административной реформы Известно, что цели государственного управления не в полной мере поддаются количественной формализации, имеют долгосрочный характер, на их достижение влияют не только органы исполнительной власти, ответственность за достижение целей размыта. Потребители государственных услуг, как правило, не предъявляют претензий к их качеству, а органы исполнительной власти стремятся удовлетворить не клиента, а финансирующий орган. Это связано с тем, что, если в экономическом секторе производятся товары и услуги, удовлетворяющие конкретные потребности и предполагающие прямую 34
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »