ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
35
оплату, то государственное управление направлено на удовлетворение
общественных интересов, здесь оплата государственных услуг опосредована.
Результативное управление в органах исполнительной власти
возможно только в том случае, если сами органы проявят инициативу и
готовы обеспечивать ожидаемый результат наиболее эффективным образом.
Результативное управление предполагает:
• обеспечение потребности общества в общественных благах;
• постоянную обратную связь;
• минимизацию расходов
Разработка и внедрение систем показателей в государственном
управлении явилось не столько результатом теоретического обоснования,
сколько практического поиска. В Великобритании этот опыт был
суммирован в документах программы «Следующие шаги», в Австралии - в
докладах «Определение результата и выпуска», в США - законе об
исполнении и результатах (GPRA).
Система показателей результативности деятельности превращается из
фиктивного в реальный инструмент управления лишь при наличии системы
обратной связи - государственных органов и их клиентов, руководителей и
подчиненных, регулирующих организаций и подведомственных структур.
Обратная связь - это воздействие результатов функционирования
какой-либо системы (объекта) на характер этого функционирования. Ос-
новная идея обратной связи заключается в том, чтобы использовать сами
отклонения системы (объекта) от определенного (целевого) состояния для
формирования управляющего воздействия и оценке качества управления.
Уменьшение отклонений свидетельствует о правильности постановки
конкретной задачи управления и нормальном ходе управления. Постоянное
увеличение рассогласования является признаком некорректно поставленной
задачи управления или неудовлетворительности самого процесса управления.
Таким образом, между управляющей структурой и управляемой
подсистемой возникает два вида взаимодействия: управляющие воздействия
и обратная связь. Можно выделить два типа обратной связи. Первый тип
носит исключительно информационный, пассивный характер - это весь
комплекс информации, описывающий состояние управляемой подсистемы и
не оказывающей непосредственного воздействия на систему управляющую.
Второй тип обратной связи является активным и помимо пассивной
информации содержит механизм таких воздействий и в этом смысле может
быть назван «силовым»
Ключевая составляющая «силового» типа обратной связи - это
алгоритм использования полученной информации управляющей структурой
при формировании управляющего воздействия. Такой алгоритм зачастую
отсутствует, что делает управление по результатам в принципе
неэффективным.
В социальных системах слабость обратной связи может быть вызвана
подавлением со стороны управляющих структур (например, лишением права
голоса), так и несовершенством информации, проходящей в режиме обратной связи.
оплату, то государственное управление направлено на удовлетворение общественных интересов, здесь оплата государственных услуг опосредована. Результативное управление в органах исполнительной власти возможно только в том случае, если сами органы проявят инициативу и готовы обеспечивать ожидаемый результат наиболее эффективным образом. Результативное управление предполагает: • обеспечение потребности общества в общественных благах; • постоянную обратную связь; • минимизацию расходов Разработка и внедрение систем показателей в государственном управлении явилось не столько результатом теоретического обоснования, сколько практического поиска. В Великобритании этот опыт был суммирован в документах программы «Следующие шаги», в Австралии - в докладах «Определение результата и выпуска», в США - законе об исполнении и результатах (GPRA). Система показателей результативности деятельности превращается из фиктивного в реальный инструмент управления лишь при наличии системы обратной связи - государственных органов и их клиентов, руководителей и подчиненных, регулирующих организаций и подведомственных структур. Обратная связь - это воздействие результатов функционирования какой-либо системы (объекта) на характер этого функционирования. Ос- новная идея обратной связи заключается в том, чтобы использовать сами отклонения системы (объекта) от определенного (целевого) состояния для формирования управляющего воздействия и оценке качества управления. Уменьшение отклонений свидетельствует о правильности постановки конкретной задачи управления и нормальном ходе управления. Постоянное увеличение рассогласования является признаком некорректно поставленной задачи управления или неудовлетворительности самого процесса управления. Таким образом, между управляющей структурой и управляемой подсистемой возникает два вида взаимодействия: управляющие воздействия и обратная связь. Можно выделить два типа обратной связи. Первый тип носит исключительно информационный, пассивный характер - это весь комплекс информации, описывающий состояние управляемой подсистемы и не оказывающей непосредственного воздействия на систему управляющую. Второй тип обратной связи является активным и помимо пассивной информации содержит механизм таких воздействий и в этом смысле может быть назван «силовым» Ключевая составляющая «силового» типа обратной связи - это алгоритм использования полученной информации управляющей структурой при формировании управляющего воздействия. Такой алгоритм зачастую отсутствует, что делает управление по результатам в принципе неэффективным. В социальных системах слабость обратной связи может быть вызвана подавлением со стороны управляющих структур (например, лишением права голоса), так и несовершенством информации, проходящей в режиме обратной связи. 35
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »