ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
36
Очевидно, что несовершенство информации или её отсутствие ведет к потере
представления о реальном положении управляемой подсистемы и возможности
нарастания рассогласования.
Анализ хода реформ показывает, что повышение эффективности работы - это
прежде всего процесс совершенствования обратной связи в государственном
управлении. Мощное развитие получили показатели результативности -
информационной компоненты обратной связи. Причем акценты постоянно
смещались в сторону показателей конечного эффекта, то есть динамики
параметров самой управляемой подсистемы. Произошел переход от анализа
деятельности управляющей структуры к результатам ее деятельности.
В основе терминологии, используемой в системе измерения результатов,
лежит понятие performance measure («показатель результативности»). Под ним
подразумевается количественный или качественный показатель (индикатор),
характеризующий результат деятельности или успешность движения к
достижению цели (задачи) организации. Это показатель, позволяющий
определить, действительно ли организация (орган власти, программа, агентство,
государство) достигает поставленных целей.
Процесс разработки показателей, использование их в отчетности, сбор
необходимой информации и её анализ получили название performance
measurement - в дальнейшем «использование показателей
результативности». Использование показателей результативности в не-
посредственном управлении организацией, то есть учет показателей в
формировании бюджета, политике стимулирования персонала, выборе
приоритетов в расходах и т.д. обозначается термином performance management,
что можно перевести как «управление по результатам».
Использование показателей результативности в принятии решений
относительно бюджетного процесса и внутренней политики организации, то
есть механизмы прямого воздействия информации о результативности на
изменение организации, традиционно разделяются на ряд подходов, среди
которых основными являются бюджетирование по результатам (performance-
based budgeting), перевод на контракт (contracting it), сравнение с лучшей
практикой (benchmarking) и т.д.
Показатели результативности должны обладать пятью основными
свойствами и должны быть:
Specific - специфичными и конкретными (относящимися к данной
организации или программе); Measurable - измеряемыми; Achievable -
достижимыми (поставленное целевое значение показателя может быть
достигнуто с использованием имеющихся ресурсов); Relevant - адекватными,
релевантными; Time-certain - привязанными к определенному отчетному
периоду.
Показатели результативности увязаны с рядом иных категорий показателей
и понятий.
Например, показатели вложенных ресурсов (input) используются для
описания использования (расходов) всех ресурсов, которыми располагает
организация на начало отчетного периода или в среднем за период. Ресурсы могут
Очевидно, что несовершенство информации или её отсутствие ведет к потере представления о реальном положении управляемой подсистемы и возможности нарастания рассогласования. Анализ хода реформ показывает, что повышение эффективности работы - это прежде всего процесс совершенствования обратной связи в государственном управлении. Мощное развитие получили показатели результативности - информационной компоненты обратной связи. Причем акценты постоянно смещались в сторону показателей конечного эффекта, то есть динамики параметров самой управляемой подсистемы. Произошел переход от анализа деятельности управляющей структуры к результатам ее деятельности. В основе терминологии, используемой в системе измерения результатов, лежит понятие performance measure («показатель результативности»). Под ним подразумевается количественный или качественный показатель (индикатор), характеризующий результат деятельности или успешность движения к достижению цели (задачи) организации. Это показатель, позволяющий определить, действительно ли организация (орган власти, программа, агентство, государство) достигает поставленных целей. Процесс разработки показателей, использование их в отчетности, сбор необходимой информации и её анализ получили название performance measurement - в дальнейшем «использование показателей результативности». Использование показателей результативности в не- посредственном управлении организацией, то есть учет показателей в формировании бюджета, политике стимулирования персонала, выборе приоритетов в расходах и т.д. обозначается термином performance management, что можно перевести как «управление по результатам». Использование показателей результативности в принятии решений относительно бюджетного процесса и внутренней политики организации, то есть механизмы прямого воздействия информации о результативности на изменение организации, традиционно разделяются на ряд подходов, среди которых основными являются бюджетирование по результатам (performance- based budgeting), перевод на контракт (contracting it), сравнение с лучшей практикой (benchmarking) и т.д. Показатели результативности должны обладать пятью основными свойствами и должны быть: Specific - специфичными и конкретными (относящимися к данной организации или программе); Measurable - измеряемыми; Achievable - достижимыми (поставленное целевое значение показателя может быть достигнуто с использованием имеющихся ресурсов); Relevant - адекватными, релевантными; Time-certain - привязанными к определенному отчетному периоду. Показатели результативности увязаны с рядом иных категорий показателей и понятий. Например, показатели вложенных ресурсов (input) используются для описания использования (расходов) всех ресурсов, которыми располагает организация на начало отчетного периода или в среднем за период. Ресурсы могут 36
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- …
- следующая ›
- последняя »