Этика. Савина Л.В. - 117 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

116
который считает его необходимым следствием чувственной природы челове-
ка. Просветители, напротив, paccматривают зло как результат непонимания
человеком своей подлинной природы, а преодоление зла мыслят путем рас-
пространения образования. Это, конечно, не означает, что в коммунистиче-
ском обществе исчезнет зло как таковое. Речь идет о тех конкретных видах
зла, которые присущи всякому
классовому обществу и мешают дальнейшему
прогрессу человечества. 3ло и добро сохранятся как соотносительные мо-
ральные понятия, употребляемые для положительной и отрицательной оцен-
ки явлений действительности, для осознания возникающих в жизни противо-
речий и необходимости их преодоления. В этом, и только в этом, смысле
проблема зла – «вечная проблема» человечества.
(Словарь
по этике. / Под ред. И.С.Кона. – М.: Политиздат, 1975. - . 83-
85).
Вопросы к тексту:
1. В чем противоположность моральной оценки категории зла по отно-
шению к понятию «моральное добро»?
2. Каково отличие категорий «моральное зло» и «социальное зло»?
3. Что является источником морального зла?
4. Какова трактовка морального зла в религиозной этике?
5. В
чем отличие кантовского и гегелевского понимания морального
зла? Что такое «хитрость мирового разума»?
Текст 7
Счастье
Счастьепонятие морального сознания, обозначающее такое состоя-
ние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворен-