Этика. Савина Л.В. - 37 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

36
т.е. вопреки естественному обстоянию вещей, вопреки Тому, Кто есть Выс-
шее Бытие, в пользу того, что ниже. …благо во мнеТвое действо, Твой дар;
зло во мнегрех мой». Грех, беда непоправимая, в небрежении, попрании
блага безмерного, измене, предательстве, нарушении вселенской гармонии,
Творцом ниспосланной.
3) Зло физическое, т.е. болезни,
страдания, душевные муки и смерть,
имеет свой точный смысл: оно есть последствие первородного греха, т.е. зла
морального: «Порча тела, что отяжеляет душу, – не причина, но кара за пер-
вый грех: не тело порочное делает душу греховной, но порочная, увязшая в
грехе душа делает тело тяжелым и порочным». В процессе спасения
, впро-
чем, все обретает свою позитивную направленность.
Воля, свобода, благодать
Мы уже говорили о том, какую роль понятие воли играет в теории Ав-
густина. Можно даже утверждать, что именно с него берет начало философ-
ская рефлексия воли, переворачивающая греческую антропологию, преодо-
левающая моральный интеллектуализм, его предпосылки и выводы. Беспо-
койная внутренняя жизнь самого Августина и его духовное формирование в
лоне латинской культуры подвигли его к такому толкованию Библии, кото-
рое можно было бы назвать «волюнтаристским» (от «волюнтас» – воля).
Кроме того, Августинпервый писатель, сумевший в точных терминах опи-
сать конфликты воли: «То был я, который хотел, я, который не хотел
: то был
именно я, который желал одержимо этого, отвергая безоглядно другое. По-
сему боролся я с самим собой, раздирая себя самого».
Свободасвойство воли, а не разума, как это понимали греки. Так на-
ходит свое разрешение парадокс Сократа о возможности понимать благо и
все же творить зло. Разум принимает, но
воля отвергает благо, поскольку она,
хотя и принадлежит человеческому духу, имеет свою автономию, образуя
инаковость разума. Разум познает, но выбирает воля: ее выбор может быть