Этика. Савина Л.В. - 93 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

выбор в полном одиночестве, повинуясь своему абсолютно свободному за-

мыслу, он считается сторонником экзистенциализма, ответственным за свое

бытие. Но подобное представление об ответственности оправдывает любые

действия человека. Так, фактически стирается грань между добром и злом,

свобода превращается в полный произвол, а ответственность — в полную

безответственность. В сущности, это позиция волюнтаризма и

анархистского

бунтарства, которая враждебна последовательной борьбе с капиталистиче-

ским обществом, основанной на осуществлении единой программы действии

и солидарности борцов за общее дело. Таким образом, экзистенциализм ока-

зывается неспособным разрешить вопросы личности и ее ответственности

перед человечеством, более того, перенеся рассмотрение их в сферу субъек-

тивного, экзистенциалистская этика подводит человека к

осознанию безвы-

ходности своего положения и необходимости смириться с ним. Так экзи-

стенциалистская «свобода» в конечном итоге оборачивается порабощением и

бездеятельностью человека. Пессимистические тона этики экзистенциализма

наиболее отчетливо выступают у представителей ее религиозной ветви, ко-

торые приходят к эсхатологии, и у Хайдеггера. Мотивы обреченности, оди-

ночества, абсурдности и бессмысленности жизни, смирения

с враждебной

действительностью пронизывают всю экзистенциалистскую этику. Отстаивая

права личности, экзистенциалисты вместе с тем отнимают у человека воз-

можность борьбы за лучшее будущее; отрицание буржуазной морали пере-

растает у них в оправдание нигилизма и аморализма.

(Словарь по этике. / Под ред. И.С.Кона. – М.: Политиздат, 1975. - .

363-365).

Вопросы к тексту:

1. Почему экзистенциализм корректно относить к этическим теориям

иррационалистического направления?

2. Назовите представителей этического экзистенциализма?