ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
[]
)()()( tNttNtn
−
Δ+−=
Δ
, (3.37)
где
N(t) и N(t+Δt) – число изделий, безотказно проработавших в течении времени “t” и “(Δt +
t)” соответственно.
При достаточно большом числе изделий, поставленных на испытание или эксплуатацию,
имеем:
);()(
0
tРNtN =
(3.38)
);()(
0
ttРNttN
Δ
+
=Δ+
(3.39)
Тогда
[]
0
0
*
)()(
)(
N
tPttPN
tа
−
Δ
+
−=
. (3.40)
При Δt → 0 получим:
).(')('
)()(
)(
lim
0
tqtp
t
tPttP
tа
t
=−=
Δ
−
Δ
+
=
−
→Δ
(3.41)
Одновременно этот количественный показатель надёжности «а(t)» является
дифференциальной функцией распределения вероятностей отказа (плотностью вероятности
отказа) численно равной среднему числу отказов в единицу времени на один объект из начального
количества объектов N
0
(t=0) или доле начального количества объектов N
0
(t=0), отказавших после
произвольного, но фиксированного момента времени t в течении выбранного промежутка времени
“Δt”.
Из теории вероятностей известно, что:
).(
)0(
)(
)(
1
0
−
Δ=
Δ
+
≤
<
= времениед
ttN
ttttn
tf
отк
(3.42)
dt
tdP
dt
tdF
tf
)()(
)( −==
и
∫
∞
=
0
1)( dttf
(3.43)
Следовательно, график f(t) зависит от графика F(t). Зависимость же f(Δt) является
пропорциональной, поскольку с ростом промежутка времени “Δt” возрастает и вероятность отказа
в течении этого промежутка.
Сравнение формул плотности вероятности f(t) (3.42) и интенсивности отказов λ(t) (3.44):
).(
) t (tn
) t t(t n
)(
1
отк
отк
−
Δ>
Δ
+
≤
<
= времениед
t
t
t
λ
(3.44)
показывает, что эти величины отличаются только общим количеством объектов в
знаменателе, к которым относится количество элементов в числителе n (t
< t
отк
≤ t+ Δt), отказавших
после произвольного, но фиксированного момента времени “t” в течение выбранного промежутка
времени “Δt”
n(Δt ) = −[N (t + Δt ) − N (t )] , (3.37) где N(t) и N(t+Δt) – число изделий, безотказно проработавших в течении времени “t” и “(Δt + t)” соответственно. При достаточно большом числе изделий, поставленных на испытание или эксплуатацию, имеем: N (t ) = N 0 Р (t ); (3.38) N (t + Δt ) = N 0 Р(t + Δt ); (3.39) Тогда N 0 [P(t + Δt ) − P(t )] а * (t ) = − N0 . (3.40) При Δt → 0 получим: P(t + Δt ) − P(t ) а(t ) = − lim = − p' (t ) = q' (t ). Δt →0 Δt (3.41) Одновременно этот количественный показатель надёжности «а(t)» является дифференциальной функцией распределения вероятностей отказа (плотностью вероятности отказа) численно равной среднему числу отказов в единицу времени на один объект из начального количества объектов N0(t=0) или доле начального количества объектов N0(t=0), отказавших после произвольного, но фиксированного момента времени t в течении выбранного промежутка времени “Δt”. Из теории вероятностей известно, что: n(t < t отк ≤ t + Δt ) f (t ) = (ед.времени −1 ) N 0 (t = 0) Δt (3.42) ∞ dF (t ) dP(t ) f (t ) = dt =− dt ∫ f (t )dt = 1 и 0 (3.43) Следовательно, график f(t) зависит от графика F(t). Зависимость же f(Δt) является пропорциональной, поскольку с ростом промежутка времени “Δt” возрастает и вероятность отказа в течении этого промежутка. Сравнение формул плотности вероятности f(t) (3.42) и интенсивности отказов λ(t) (3.44): n (t < t отк ≤ t + Δt ) λ (t ) = (ед.времени −1 ) n (t отк > t ) Δt (3.44) показывает, что эти величины отличаются только общим количеством объектов в знаменателе, к которым относится количество элементов в числителе n (t < tотк ≤ t+ Δt), отказавших после произвольного, но фиксированного момента времени “t” в течение выбранного промежутка времени “Δt”
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »