ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
[]
)()()( tNttNtn
−
Δ+−=
Δ
, (3.37)
где
N(t) и N(t+Δt) – число изделий, безотказно проработавших в течении времени “t” и “(Δt +
t)” соответственно.
При достаточно большом числе изделий, поставленных на испытание или эксплуатацию,
имеем:
);()(
0
tРNtN =
(3.38)
);()(
0
ttРNttN
Δ
+
=Δ+
(3.39)
Тогда
[]
0
0
*
)()(
)(
N
tPttPN
tа
−
Δ
+
−=
. (3.40)
При Δt → 0 получим:
).(')('
)()(
)(
lim
0
tqtp
t
tPttP
tа
t
=−=
Δ
−
Δ
+
=
−
→Δ
(3.41)
Одновременно этот количественный показатель надёжности «а(t)» является
дифференциальной функцией распределения вероятностей отказа (плотностью вероятности
отказа) численно равной среднему числу отказов в единицу времени на один объект из начального
количества объектов N
0
(t=0) или доле начального количества объектов N
0
(t=0), отказавших после
произвольного, но фиксированного момента времени t в течении выбранного промежутка времени
“Δt”.
Из теории вероятностей известно, что:
).(
)0(
)(
)(
1
0
−
Δ=
Δ
+
≤
<
= времениед
ttN
ttttn
tf
отк
(3.42)
dt
tdP
dt
tdF
tf
)()(
)( −==
и
∫
∞
=
0
1)( dttf
(3.43)
Следовательно, график f(t) зависит от графика F(t). Зависимость же f(Δt) является
пропорциональной, поскольку с ростом промежутка времени “Δt” возрастает и вероятность отказа
в течении этого промежутка.
Сравнение формул плотности вероятности f(t) (3.42) и интенсивности отказов λ(t) (3.44):
).(
) t (tn
) t t(t n
)(
1
отк
отк
−
Δ>
Δ
+
≤
<
= времениед
t
t
t
λ
(3.44)
показывает, что эти величины отличаются только общим количеством объектов в
знаменателе, к которым относится количество элементов в числителе n (t
< t
отк
≤ t+ Δt), отказавших
после произвольного, но фиксированного момента времени “t” в течение выбранного промежутка
времени “Δt”
n(Δt ) = −[N (t + Δt ) − N (t )] , (3.37)
где
N(t) и N(t+Δt) – число изделий, безотказно проработавших в течении времени “t” и “(Δt +
t)” соответственно.
При достаточно большом числе изделий, поставленных на испытание или эксплуатацию,
имеем:
N (t ) = N 0 Р (t ); (3.38)
N (t + Δt ) = N 0 Р(t + Δt ); (3.39)
Тогда
N 0 [P(t + Δt ) − P(t )]
а * (t ) = −
N0 . (3.40)
При Δt → 0 получим:
P(t + Δt ) − P(t )
а(t ) = − lim = − p' (t ) = q' (t ).
Δt →0 Δt (3.41)
Одновременно этот количественный показатель надёжности «а(t)» является
дифференциальной функцией распределения вероятностей отказа (плотностью вероятности
отказа) численно равной среднему числу отказов в единицу времени на один объект из начального
количества объектов N0(t=0) или доле начального количества объектов N0(t=0), отказавших после
произвольного, но фиксированного момента времени t в течении выбранного промежутка времени
“Δt”.
Из теории вероятностей известно, что:
n(t < t отк ≤ t + Δt )
f (t ) = (ед.времени −1 )
N 0 (t = 0) Δt (3.42)
∞
dF (t ) dP(t )
f (t ) =
dt
=−
dt
∫ f (t )dt = 1
и 0 (3.43)
Следовательно, график f(t) зависит от графика F(t). Зависимость же f(Δt) является
пропорциональной, поскольку с ростом промежутка времени “Δt” возрастает и вероятность отказа
в течении этого промежутка.
Сравнение формул плотности вероятности f(t) (3.42) и интенсивности отказов λ(t) (3.44):
n (t < t отк ≤ t + Δt )
λ (t ) = (ед.времени −1 )
n (t отк > t ) Δt (3.44)
показывает, что эти величины отличаются только общим количеством объектов в
знаменателе, к которым относится количество элементов в числителе n (t < tотк ≤ t+ Δt), отказавших
после произвольного, но фиксированного момента времени “t” в течение выбранного промежутка
времени “Δt”
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »
