ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Если гипотеза о том , что СВ Т подчиняется закону распределения «F(t)» справедлива
,то “” будет определятся законом распределения СВ Т и числом ответов n.Это
устанавливает согласие между теоретическим и статическим распределением , если
известен закон распределения “ ”.
Пример:
Закон распределения “” известен.
♦ В результате проведения эксперимента расхождения = u;
♦ Выясняем = u случайно за счётограничения числа отказов или из-за разницы между
F
*
(t) и F(t).Для этого вычисляем вероятность получения такого расхождения при
заданных F(t) и числе опытов «n» .Это сводится к определению вероятности:
F( )=P(U ) (4.83)
Если вероятность – мала , то теоретическое распределение – неудачно. Если вероятность –
значительна , закон распределения выбран удачно .
При некоторых способах выбора “” закон её распределения может быть выбран
теоретически, исходя из общих положений ТВ и при достаточно большом «n» не зависит от вида
функции «F(t)» , что облегчает применение критериев.
4.8.3. Критерии согласия для оценки надёжности элементов ЭС
Критерий “χ
2
”К.Пирсона .В качестве меры расхождения между опытным и
теоретическим распределением берётся величина =
χ
2
(4.84)
где
к- число интервалов статического ряда;
- частота i-го интервала статического ряда;
m
i
–количество значений СВ Т на интервал;
n-объём статической выборки , общее количество опытов;
P
i
-теоретическая вероятность попадания СВ Т в i-ый интервал.
При увеличении «n» закон распределения “” приближается к “
χ
2
” распределению и не
зависит от вида «F(t)» и числа испытаний «n» , а определяется только числом разрадов “k”
статического ряда.
Критерий А.Н.Колмогорова:
Опытное распределение практически согласуется с выбранным теоретическим , если
выполняется условие:
Dn
i
1 (4.85)
где
D- наибольшее отклонение экспериментальной кривой распределения от
теоретической;
n
i
- общее число экспериментальных точек.
Если гипотеза о том , что СВ Т подчиняется закону распределения «F(t)» справедлива ,то “ ” будет определятся законом распределения СВ Т и числом ответов n.Это устанавливает согласие между теоретическим и статическим распределением , если известен закон распределения “ ”. Пример: Закон распределения “ ” известен. ♦ В результате проведения эксперимента расхождения = u; ♦ Выясняем = u случайно за счётограничения числа отказов или из-за разницы между F*(t) и F(t).Для этого вычисляем вероятность получения такого расхождения при заданных F(t) и числе опытов «n» .Это сводится к определению вероятности: F( )=P(U ) (4.83) Если вероятность – мала , то теоретическое распределение – неудачно. Если вероятность – значительна , закон распределения выбран удачно . При некоторых способах выбора “ ” закон её распределения может быть выбран теоретически, исходя из общих положений ТВ и при достаточно большом «n» не зависит от вида функции «F(t)» , что облегчает применение критериев. 4.8.3. Критерии согласия для оценки надёжности элементов ЭС Критерий “χ2”К.Пирсона .В качестве меры расхождения между опытным и теоретическим распределением берётся величина = χ2 (4.84) где к- число интервалов статического ряда; - частота i-го интервала статического ряда; mi –количество значений СВ Т на интервал; n-объём статической выборки , общее количество опытов; Pi-теоретическая вероятность попадания СВ Т в i-ый интервал. При увеличении «n» закон распределения “ ” приближается к “χ2” распределению и не зависит от вида «F(t)» и числа испытаний «n» , а определяется только числом разрадов “k” статического ряда. Критерий А.Н.Колмогорова: Опытное распределение практически согласуется с выбранным теоретическим , если выполняется условие: D ni 1 (4.85) где D- наибольшее отклонение экспериментальной кривой распределения от теоретической; ni- общее число экспериментальных точек.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- …
- следующая ›
- последняя »