Многомерность текста: понимание и интерпретация. Щирова И.А - 108 стр.

UptoLike

Рубрика: 

Глава 2. Текст в системе конститутивных свойств
108
Все упомянутые концепции текста справедливо отри
цают его автономность и соотносят существование целост
ного текстового смысла с работой генерирующего и вос
принимающего текст сознания. Широкое видение текста,
позволяя сохранить за категориями текста статус крите
риев текстуальности, подчеркивает их зависимость от ин
терпретатора и, таким образом, отрицает их имманент
ность. Как следствие, не представляется оправданным и
разграничение категорий по принципу «имманентность»
– «реляционность». Имманентные категории текста обыч
но характеризуются как относительно автономное явле
ние, идентифицируемое без опор, в то время как реляци
онные категории идентифицируются путем сопоставления
их с другими текстами. Наиболее типичной реляционной
категорией называется интертекстуальность
157
. Разграни
чение имманентных и реляционных категорий изначаль
но представлялось относительным изза сложности прове
дения границ между текстовыми и внетекстовыми явле
ниями, поскольку любая интерпретация предполагает
«большую или меньшую степень» выхода за пределы тек
ведения, см. подробнее, например, [Каган 1997: 50–61]). Синергетика ориен
тирует на изучение законов самоорганизации сложных систем разной приро
ды. Настаивая на динамичности структуры, она усматривает в структуре «не
нечто стационарное», а процесс, локализованный в определенной области не
прерывной среды, «пятно организации», «молчаливое знание», предопреде
ляющее ход будущего [Морен 2004: 41–42] (курсив мой. – И. Щ.). Представ
ляется, что осмысление текста с позиций синергетики программируется
органически присущим ему сочетанием неопределенности и заданности, ко
торое обусловливает множественность, но не произвольность интерпретации
текста. Очевидным преимуществом разработки синергетических аспектов
текста становится и понимание некоторых синергетических систем как «че
ловекоразмерных» (Степин В. С. Синергетика и системный анализ // Синер
гетическая парадигма. М., 2004. С. 72). Следует, впрочем, заметить, что не
все научное сообщество единодушно в одобрении синергетических подходок
к тексту (см., например, их критику в [Левицкий 2006: 130–131].
157
Воробьева О. П. Указ. соч. С. 43.