Многомерность текста: понимание и интерпретация. Щирова И.А - 190 стр.

UptoLike

Рубрика: 

Глава 4. Дискурсивные и коммуникативные параметры текста
190
этапе развития гуманитарного знания в исследователь
скую парадигму протяженных во времени и пространстве
речевых высказываний (текстов) понятия «дискурс» по
зволяет более осознанно и, главное, в системе посмотреть
на многие стороны текстовых структур, связанные с мак
роконтекстом их возникновения и социального использо
вания, что уже делалось ранее при изучении текста, но за
частую именно не «в системе».
Исходя из этого мы не можем согласиться с М. Я. Ды
марским, считающим, что «понятие дискурса к художе
ственному тексту (классического типа) неприложимо»
233
.
Это несогласие объясняется, вопервых, тем, что, на наш
взгляд, в любом литературном тексте (несмотря на его не
повторимую индивидуальную языковую форму) все же
осуществляется особый, инвариантный, вид «дискурсив
ной практики» – фиксация средствами языка так называ
емой фикциональной, или изображенной, коммуникации,
в которой все составляющие, включая и виды речи, имеют
образный характер, т. е. обобщают и в то же время инди
видуализируют некий ментальный и социальный опыт
наиболее одаренных носителей языка. Далее, жанроворо
довые виды, к которым относится тот или иной литератур
ный текст, сохраняя способность к постоянным вариаци
ям и новообразованиям, удерживают в то же время устой
чивые, неизменные черты, общий надындивидуальный
стилистический рисунок.
И наконец, художественный текст дискурсивен по сути
реализуемых в нем когнитивнопрагматических отноше
ний между познаваемым миром, автором, создаваемым им
литературным произведением, системой персонажей, а
233
Дымарский М. Я. Указ. соч. С. 46.