Составители:
Рубрика:
Глава 5. Автор как ведущая смысловая категория художественного текста
242
сти», которая распространяется и на речевое поведение
автора художественного текста. Это означает, что автор, с
одной стороны, чувствует себя «прикрепленным» к опре
деленным стандартным общественнокоммуникативным и
культурноисторическим формам речи, а с другой, реали
зует свое право на креативное отношение к содержанию и
форме речи. Г. О. Винокур писал в связи с этим, что в ли
тературном произведении «язык отражен трояко – как
живая речь, как литературная норма и как произведение
искусства»
263
. Осознание писателем нравственной, воздей
ствующей на читателя роли создаваемого им произведе
ния словесного искусства, а также его стремление заполу
чить как можно более широкую читательскую публику
побуждают авторов художественных текстов к речевому
поведению, в котором преобладают формы литературного
языка. Как отмечал Ш. Балли, есть и всегда будет литера
турный язык, приемы которого не совпадают с приемами
разговорной прозы, потому что искусство прекрасного от
ходит от действительности, даже когда оно старается наи
более верно ее передать. И в то же время «кривая колеба
ний литературного языка, его расхождений с разговор
ным языком следует параллельно линии развития разго
ворного языка»
264
.
Иными словами, речевая структура нарративного слоя
художественного текста создается при условии синтетиз
ма «книжных» и разговорных элементов языка с их отно
сительным равноправием в подавляющем большинстве
литературных текстов, что создает «нейтральную пове
ствовательную норму» литературных текстов. Наличие
263
Винокур Г. О. Об изучении языка художественных произведений //
Избранные работы по русскому языку. М., 1959. С. 257.
264
Балли Ш. Французская стилистика. М., 1961. С. 32.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- …
- следующая ›
- последняя »
