Составители:
Рубрика:
Глава 6. Интерпретация текста: проблемы, подходы, возможные решения
336
чей исследователей признается выявление структур ис
кусства, сознательно или бессознательно выбранных ав
тором в его усилиях познать действительность
362
. Так,
формулируя основные принципы структурной лингвопоэ
тики, выдающийся филолог ХХ века Роман Осипович
Якобсон (1896–1982) называет предметом науки о литера
туре не литературу, а «литературность», т. е. превраще
ние речи в литературное произведение и систему приемов,
благодаря которым это превращение происходит
363
.
Методологическим импульсом к появлению структура
лизма послужили работы Владимира Яковлевича Проппа
и русских формалистов – Виктора Борисовича Шкловско
го, Юрия Николаевича Тынянова, Бориса Михайловича
Эйхенбаума.
«Мэтр русского формализма» (Рикер) В. Я. Пропп в
предисловии к своей классической работе «Морфология
(волшебной) сказки» (1928 г.) писал: «…слово морфология
означает учение о формах. В ботанике под морфологией
364
понимается учение о составных частях растения, об их от
ношениях друг к другу и к целому, иными словами, уче
ние о строении растения… в области народной, фольклор
ной сказки рассмотрение форм и установление законо
мерностей строя возможно с такой же точностью, с какой
возможна морфология органических образований» (кур
сив мой. – И. Щ.).
Под уровнем конкретных событий сказки Пропп вы
явил уровень абстрактных функций, строевых элементов,
поступков, значимых «для хода событий». Этим состав
362
Шкловский В. Тетива. О несходстве сходного. М., 1970. С. 119.
363
Якобсон Р. Работы по поэтике. М., 1987. С. 81.
364
Пропп, таким образом, окрыто возводит морфологию сказки к Лин
нею.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- …
- следующая ›
- последняя »
