Составители:
Рубрика:
Глава 6. Интерпретация текста: проблемы, подходы, возможные решения
364
(р. 1923) («The Desolution of Character in the Novel»).
В процессе чтения, таким образом, автор, текст и читатель
превращаются в единое «бесконечное поле для игры пись
ма» (ПеронМуазес).
Усматривая в литературном произведении диктат мо
нологической истины, т. е. доминирование авторского на
чала, постструктуралисты стремятся противопоставить
его тексту. В работе, которая так и называется – «От про
изведения к тексту», Ролан Барт (1915–1980) системати
зирует важнейшие свойства текста, выигрышно отличаю
щие его от произведения.
1) Текст не есть нечто исчислимое. Произведение – это
вещественный элемент, занимающий часть книжного про
странства (например, в библиотеке), текст – поле методо
логических операций. Произведение помещается в руке,
текст размещается в языке, существует в дискурсе и ощу
щается только в процессе работы, производства.
2) Текст не поддается включению в жанровую иерар
хию и делает проблематичной любую классификацию. Он
запределен по отношению к доксе
403
, в буквальном смысле
парадоксален
404
.
3) Текст уклончив, он работает в сфере означающего.
В бесконечности его означающего предполагается игра. Ре
гулирующая текст логика зиждется не на понимании, т. е.
выяснении, что значит произведение, а на метонимии: в вы
работке ассоциаций, взаимосцеплений, переносов находит
выход символическая энергия текста (курсив мой. – И. Щ.).
403
Докса, по Барту, – это «общественное Мнение, Дух большинства, мел
кобуржуазный Консенсус, Голос Естества, Насилие Предрассудка» [Барт,
2002: 56].
404
Кто есть Жорж Батай – романист, поэт, эссеист, экономист, философ,
мистик? – задает вопрос Барт и оставляет его без ответа [Ibid.].
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- …
- следующая ›
- последняя »
