Составители:
Рубрика:
Глава 6. Интерпретация текста: проблемы, подходы, возможные решения
386
ничества, сочетает в себе заданность и неопределенность.
Не забывая о конечности текста как материального объек
та, семиотические теории интерпретативного сотрудниче
ства исходят из диалога сознаний автора и читателя. Это
отвечает требованиям гуманитаристики, давно превратив
шей диалог в методологическую основу научного познания
в различных сферах жизни человека.
ПРАКТИКУМ
Задание 1
Правомерно ли, по вашему мнению, понятие «авторс
кой интенции»? Если да, то какой смысл целесообразно
вкладывать в понятие «автор» и почему? Прокомменти
руйте нижеследующие высказывания, исходя из вашего
видения авторской интенции, предварительно переведя
фрагменты из оригинальных источников.
Слушающий может гораздо лучше говорящего пони
мать, что скрыто за словом, и читатель может лучше само
го поэта постигать идею его произведения. Сущность, сила
такого произведения не в том, что разумел под ним автор,
а в том, как оно воздействует на читателя... в неисчерпае
мом возможном его содержании. Это содержание, проеци
руемое нами, т. е. влагаемое в самое произведение, дей
ствительно условлено его внутренней формою, но могло
вовсе не входить в расчеты художника (Потебня А. А.
Мысль и язык).
The poet may of course have some critical ability of his
own, and so be able to talk about his own work. But the Dante
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- …
- следующая ›
- последняя »
