Составители:
Рубрика:
Глава 6. Интерпретация текста: проблемы, подходы, возможные решения
388
Задание 3
В чем заключается диалектичность мысли М. М. Бахти
на: …«“художественное” в своей целокупности находится
не в вещи, и не в изолированно взятой психике творца, и не
в психике созерцателя – “художественное” обнимает все
эти три момента. Оно является особой формой взаимоотно
шения творца и созерцателей, закрепленной в художе
ственном произведении» (Слово в жизни и слово в поэзии).
Задание 4
Прочитайте и переведите высказывания главных оппо
нентов дискуссии о границах интерпретации (Кембридж,
1990), У. Эко и Р. Рорти. Какая из излагаемых позиций
вам ближе и почему? Считаете ли вы, как и Рорти, что
между интерпретацией текста и использованием тек
ста нет различия, а интенция текста, в отличие от интен
ции читателя, нерелевантна? Поясните вашу точку зре
ния. При ответе на вопросы обратите внимание на слова и
словосочетания, выделенные курсивом.
To say that a text has potentially no end does not mean
that every act of interpretation can have a happy end (Есо).
It is indisputable that human beings think (also) in terms
of identity and similarity. In everyday life, however, it is a
fact that we generally know how to distinguish between
relevant, significant similarities on the one hand and
fortuitous, illusory similarities on the other... One may state
that there is a relationship between the adverb while and the
noun crocodile because – at least – they both appeared in the
sentence that I have just uttered. But the difference between
the sane interpretation and paranoiac interpretation lies in
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- …
- следующая ›
- последняя »
