Составители:
Рубрика:
Глава 2. Текст в системе конститутивных свойств
62
зуется в связности, но не выводится из нее механически,
не определяется простым сложением частей, свойств и
связей отдельных элементов текста. Глубинный смысл,
идея текста – это не арифметическая сумма словесных
портретов, речевых характеристик, изображенных по
ступков, пейзажных зарисовок и пр. «Истина текста в его
целостности», – пишет В. Г. Адмони, она же представляет
собой «качественно новое» свойство
74
(ср. цельность как
семантическая неаддитивность у Лукина).
Целостность возникает во взаимодействия говорящего
(или пишущего) и реципиента, т. е. в процессе общения
[Леонтьев 2003: 136]
75
. Вне зависимости от направления
движения мысли когнитивного субъекта – от смысла (за
мысла) к форме или от формы к смыслу как проинтерпре
тированному замыслу – целостность текста неизменно оп
ределяется целостностью стоящего за текстом сознания.
Оперируя единицами поверхностной структуры, интер
претатор толкует их, исходя из целостности текстового
смысла. Целостность, таким образом, занимает при ана
лизе текста по отношению к связности приоритетное поло
жение. Вместе с тем, лишь линейная манифестация тек
ста, являясь языковой реальностью, дает исследователю
веские основания для любых выводов о целостной иерар
хии текстовых смыслов.
2.1.2. Интенциональность и воспринимаемость
Интенциональность (намеренность), по де Богранду
и Дресслеру, – это намерение производителя текста произ
вести связный и целостный текст, а воспринимаемость –
acceptability (приемлемость, интерпретируемость) – наме
74
Адмони В. Г. Грамматический строй как система построения и общая
теория грамматики. Л., 1988. С. 208.
75
Сам А. А. Леонтьев прибегает к термину «цельность».
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- …
- следующая ›
- последняя »
