Многомерность текста: понимание и интерпретация. Щирова И.А - 83 стр.

UptoLike

Рубрика: 

2.1. Понятие и критерии текстуальности
83
Широкое понимание интертекстуальности демонстри
рует С. В. Ионова, обращаясь к процессам вторичного тек
стообразования. Важность изучения этих процессов под
тверждается характером современной эпохи, в которой от
четливо заявляет о себе «эстетика повторения» (Эко). По
скольку вторичный текст (ВТ) создается путем преобразо
вания текстаосновы и предполагает по отношению к нему
определенную степень приблизительности содержания,
аппроксимация объявляется конститутивным свойством
ВТ. В соответствии с выполняемой ими функцией выделя
ются четыре типа
115
ВТ: 1) имитационные ВТ воссоздают
элементы формы или содержания при изменении семанти
ческой структуры первичного текста (ср. стилизация, па
родия); 2) репродуктивные ВТ воспроизводят семантичес
кую структуру первичного текста с разной степенью раз
вернутости (ср. конспект, реферат); 3) интерпретативные
ВТ преобразуют текстоснову в соответствии с позицией
автора (ср. комментарий); 4) адаптирующие ВТ приспо
сабливают текст к новым дискурсивным условиям (ср. на
учнопопулярная статья или текстовая версия для детей).
Все вторичные тексты трактуются как «интертекстуаль
ное явление парадигматического типа». Феномены интер
115
Заметим, что предложенное распределение текстов вызывает некото
рые вопросы, например, о принадлежности синтагматической оси интертек
стуальности аллюзий и цитат, которые, хотя и «апеллируют к готовым сло
весным образцам», обычно не ассимилируются и обеспечивают построение
широкого ассоциативного ряда, т. е. подвергаются изменением. Новое окру
жение цитатного включения может усилить его эмоциональность и даже тра
гичность или, наоборот, может заставить его прозвучать комично. Традици
онно проводятся параллели между интертекстуальностью и динамическими
(ассоциативными) моделями построения текста (ср. парадигматику художе
ственного текста у З. Я. Тураевой [Тураева 1993: 7] или образное разграниче
ние членов парадигматической и синтагматической осей как virtual brothers
и actual neibours у Р. Барта [1994]).