Составители:
Рубрика:
2.1. Понятие и критерии текстуальности
81
ла признание смысловой открытости текста и закономер
но сопровождалась уменьшением доли исследований коге
зии и когерентности как собственно текстовых свойств.
Интертекстуальности посвящены многочисленные на
учные труды
111
, а ракурс ее видения де Бограндом и Дрес
слером – лишь один из многих возможных. Сложность
этого явления, которое исходит из обязательности вклю
чения текста в новое культурное поле и нескончаемости
обновления смыслов в новых контекстах, отражена в раз
нообразных культурологических и даже психоаналити
ческих моделях, сравнивающих восприятие произведения
разными реципиентами. Идея интертекстуальности осве
щается семиотиками, имеет давние традиции осмысления
в философии, литературоведении и лингвистике, уточня
ется на основе коммуникативнокогнитивных представле
ний о тексте. Как вид текстовых взаимодействий, ограни
ченный цитатами, аллюзиями и плагиатом, интертексту
альность противопоставляется паратекстуальности –
отношению текста к заглавию, эпиграфу и послесловию;
метатекстуальности – комментирующей или критиче
ской ссылке на другой предмет; гипертекстуальности –
осмеянию, пародированию одного текста другим и архи
текстуальности – жанровой связи текстов
112
.
Сведение интертекстуальности к текстовым вербаль
ным включениям (цитатам, аллюзиям, реминисценциям)
оправдывается прикладным значением исследования и
традиционно трактуется как ее узкое понимание. Более
широкий взгляд на проблему заставляет видеть в интер
111
Идею интертекстуальности подразумевает понятие «вертикальный
контекст» – историкофилологический контекст, находящийся за пределами
текста и необходимый для выявления его смысла [Ахманова 1977, Гюббенет
1980; Болдырева 1997 и многие другие].
112
Genette G. Palimpsestes. La litterature au second degree. Paris, 1982.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- …
- следующая ›
- последняя »
