Многомерность текста: понимание и интерпретация. Щирова И.А - 79 стр.

UptoLike

Рубрика: 

2.1. Понятие и критерии текстуальности
79
альноавторское понимание того, что описывает содержа
тельнофактуальная информация. Это «замысел автора
плюс его содержательная интерпретация». В художе
ственном тексте содержательноконцептуальная инфор
мация носит эстетикохудожественный характер и обычно
не выражается эксплицитно, т. е. требует мыслительных
усилий для декодирования. Содержательноподтексто
вая информация скрыта, не выражена вербально и не все
гда присутствует в тексте. Она извлекается из содержа
тельнофактуальной информации, но само ее извлечение
во многом зависит от способности читателя различить «ог
ромные потенциальные возможности семантических при
ращений», которые «таят в себе» материальные средства
информации. К формам существования информации отно
сятся сообщение, рассуждение, описание, письмо, резолю
ция, справка и пр.
107
Многообразие формулировок (ср. текст как «информа
ционнотематический композит» и тема как «содержа
тельноинформативный конденсат» у Гончаровой и Шиш
киной, тема как «смысловое ядро», «обобщенный концен
трат содержания» у Москальской, «концептуальнотема
тическая суть» текста у Адмони) не меняет сути восприя
тия информативности, которая связывается с движением
от «известного» к «новому» «с несомненным преобладани
ем последнего»
108
и признается условием смысловой цело
стности текста. Строение текста, разъясняет Адмони, оп
ределяется задачей выразить определенное концептуаль
нотематическое содержание»
109
.
107
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.,
1981. С. 24–42.
108
Гончарова Е. А., Шишкина И. П. Интерпретация текста. М., 2005. С. 17.
109
Адмони В. Г. Указ. соч. С. 208.