Социальная психология. Ч.2. Семечкин Н.И. - 69 стр.

Семечкин Н.И.                                                        Социальная психология
взаимодействуют друг с другом (McGrath, 1984). Данное определение характеризуется
краткостью и емкостью. Поэтому специальное указание, что члены группы влияют друг на друга,
содержащееся в определении Марвина Шоу, которое приводит Дэвид Майерс (1997), просто
лишнее, т.к. взаимодействие уже предполагает взаимовлияние.
        Точно также излишним представляется указание на удовлетворение потребностей
каждого члена группы в определении Р. Кеттела (1949) или упоминание о целях, стоящих перед
группой, в определении Х. Прошанского и Б. Зайденберга (1965), о которых пишет П.Н. Шихерев
(1999).
        Дело в том, что указания на взаимодействия членов группы между собой достаточно,
чтобы предположить наличие взаимовлияния, удовлетворения потребностей и достижения
целей, т.е. всего того, что отличает группу от негруппы, т.е. от случайного скопления людей,
находящихся в агрегированном состоянии.
        Кратко суммируя, отметим, что обычно различные авторы выделяют следующие
признаки группы:
   1.   Наличие структуры;
   2.   Наличие организации;
   3.   Активное взаимодействие членов группы;
   4.   Осознание себя членами группы как единого целого, как «Мы» в отличие от всех
        остальных людей, которые воспринимаются как «Они».
       Таким образом, группа возникает всякий раз, когда, по крайней мере, два человека
начинают взаимодействовать друг с другом, выполняя каждый свою роль и соблюдая
определенные нормы и правила. Иными словами, группа появляется тогда, когда
взаимодействие людей приводит к формированию групповой структуры. Причем не
обязательно, чтобы люди находились в тесном, непосредственном взаимодействии. Они могут
находиться на большом расстоянии друг от друга, редко, а может быть и никогда не видится
друг с другом и, тем не менее, образовывать группу.
       Следовательно, любая совокупность людей может превратиться в группу как, впрочем,
справедливо и обратное. Здесь многое зависит от продолжительности, долговременности
действия тех факторов, которые приводят к возникновению той или иной группы.
       Дж.МакГрас, чье определение группы было приведено выше, полагает, что группы могут
различаться по степени выраженности в них групповых признаков. Другими словами, группы
могут различаться количеством социальных взаимодействий, степенью влияния членов группы
друг на друга, количеством групповых норм и правил, взаимных обязательств и т.д. Все это и
будет определять, с одной стороны, меру сплоченности группы, а с другой –долговременность
ее существования.

1.3. Состав, размер и структура группы

       Итак, мы выяснили, что группа предполагает взаимозависимость и взаимодействие своих
членов, вследствие чего у них возникают общие переживания, развиваются и устанавливаются
эмоциональные связи, а также формируются определенные групповые роли.
       Вместе с тем, несмотря на сходство принципов формирования, группы отличаются друг
от друга по многим параметрам. Они могут различаться по размеру, составу, т.е. по «внешнему
виду» – возрастной, гендерной, этнической, социальной принадлежности своих членов. Кроме
того, группы отличаются одна от другой структурно. Подробно о компонентах структуры мы
поговорим ниже. Сейчас же обсудим более очевидную характеристику группы – ее размер.
1.4. Размер группы

       На протяжении всей истории изучения групп исследователи пытались установить
оптимальный размер группы, необходимой для решения тех или иных задач. Но дело в том, что
любая группа так или иначе участвует в решении каких-то задач и проблем для достижения
своих целей. Вот только проблемы, решаемые различными группами, существенно
различаются. У семейной группы они одни, у спортивной – другие , у учебной – третьи и т.д.
Поэтому ставить вопрос вообще об оптимальном размере группы бессмысленно. Так что прежде
чем говорить о размере группы, необходимо уточнить, о какой конкретно группе идет речь.

                                             70