ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
23
«Креативный», высший, уровень интеллектуальной активности имеет
место тогда, когда поиск закономерностей и эвристик в решении
поставленных задач является не «прикладной», подчинённой стремлением к
успешному решению других задач, а самостоятельной, проблемой. Ради
такой деятельности человек готов прекратить процесс решения поставленных
задач, считая, что решение этой новой проблемы для него важнее и
интереснее [3, 4]. Подход Д. Б. Богоявленской, принадлежащий по духу и
сути процессуально-деятельностной парадигме в исследованиях мышления и
творчества, характеризуется акцентом на личностных детерминантах
креативности, объясняя и описывая творческий процесс как форму
активности личности субъекта.
Отечественными авторами также исследовался интерес субъекта к
творческой деятельности, зачастую оказывающий на её течение самое
прямое и
интенсивное влияние. Так, А. М. Матюшкин обращает внимание на
ажность внутренней мотивации субъекта в процессе познавательной и
творческой деятельности. Он показал, что для инициации поисково-
исследовательской активности субъекта необходима его личностная
вовлечённость в проблемную ситуацию [19, 20].
Свой вклад в исследование креативности внес и В. Н. Дружинин.
Предложенная им «модель интеллектуального диапазона»
позволяет
проанализировать в комплексе важнейшие факторы творческой и
мыслительной деятельности человека:
- уровень интеллекта (измеренного с использованием
психометрических методов);
- индивидуальную продуктивность субъекта в различных видах
деятельности
- (творческой, профессиональной, учебной);
- «нижний» и «верхний» пороги индивидуальных интеллектуальных
достижений человека.
В. Н. Дружинин выделяет три основных следствия этой модели:
«Креативный», высший, уровень интеллектуальной активности имеет место тогда, когда поиск закономерностей и эвристик в решении поставленных задач является не «прикладной», подчинённой стремлением к успешному решению других задач, а самостоятельной, проблемой. Ради такой деятельности человек готов прекратить процесс решения поставленных задач, считая, что решение этой новой проблемы для него важнее и интереснее [3, 4]. Подход Д. Б. Богоявленской, принадлежащий по духу и сути процессуально-деятельностной парадигме в исследованиях мышления и творчества, характеризуется акцентом на личностных детерминантах креативности, объясняя и описывая творческий процесс как форму активности личности субъекта. Отечественными авторами также исследовался интерес субъекта к творческой деятельности, зачастую оказывающий на её течение самое прямое и интенсивное влияние. Так, А. М. Матюшкин обращает внимание на ажность внутренней мотивации субъекта в процессе познавательной и творческой деятельности. Он показал, что для инициации поисково- исследовательской активности субъекта необходима его личностная вовлечённость в проблемную ситуацию [19, 20]. Свой вклад в исследование креативности внес и В. Н. Дружинин. Предложенная им «модель интеллектуального диапазона» позволяет проанализировать в комплексе важнейшие факторы творческой и мыслительной деятельности человека: - уровень интеллекта (измеренного с использованием психометрических методов); - индивидуальную продуктивность субъекта в различных видах деятельности - (творческой, профессиональной, учебной); - «нижний» и «верхний» пороги индивидуальных интеллектуальных достижений человека. В. Н. Дружинин выделяет три основных следствия этой модели: 23
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »