Основы инновационного проектирования. Сергеев В.А - 142 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

142
1
12
E
x
xx
NPV1
NPV1NPV2
, (7.4)
где x1 – базовое значение варьируемого параметра, x2 – измененное значе-
ние варьируемого параметра, NPV1 – значение результирующего показателя
для базового варианта, NPV2 – значение результирующего показателя при
изменении параметра. Таким же образом исчисляются показатели чувстви-
тельности по каждому из остальных параметров. Чем выше значения пока-
зателя эластичности, тем чувствительнее проект к изменениям данного фак-
тора, и тем сильнее подвержен проект соответствующему риску.
Анализ чувствительности можно провести и графически, путем построе-
ния зависимости результирующего показателя (NPV) от изменения данного
фактора. Чем больше угол наклона этой зависимости, тем чувствительнее
значение NPV к изменению параметра и больше риск. Пересечение прямой
реагирования с осью абсцисс показывает, при каком изменении параметра в
процентном выражении проект станет неэффективным. На основании этих
расчетов проводится экспертное ранжирование параметров по степени важ-
ности (высокая, средняя, невысокая) и построение так называемой «матрицы
чувствительности», позволяющей выделить наименее и наиболее рискован-
ные для проекта факторы. Анализ чувствительности позволяет определить
ключевые (с точки зрения устойчивости проекта) параметры исходных дан-
ных, а также рассчитать их критические (предельно допустимые) значения.
Главным недостатком данного метода является предпосылка, что изменение
одного фактора рассматривается изолированно, тогда как на практике все
экономические факторы в той или иной степени коррелированны.
Метод проверки устойчивости [8, 24] предусматривает разработку
сценариев реализации проекта в наиболее вероятных или наиболее «опас-
ных» для каких-либо участников условиях. По каждому сценарию исследу-
ется, как будет действовать в соответствующих условиях организационно-
экономический механизм реализации проекта, каковы будут при этом до-
ходы, потери и показатели эффективности у отдельных участников, госу-
дарства и населения. Влияние факторов риска на норму дисконта при этом

Страницы