ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
8
может быть сверхактуальной, но крайне болезненной. В этом случае ведущий
должен найти разумный компромисс, опираясь на желание большинства, и в то
же время, не забывая об эмоциональном состоянии отдельных участников.
Выраженность различных форм сопротивления обусловлена особенностями
конкретной группы, мотивацией ее участников, ее задачами. Так, в учебных
группах встречается то, что можно
было бы назвать сопротивлением процессу,
когда члены группы вынуждены присутствовать на занятиях, поскольку это
учебный процесс, однако заинтересованы в данном обучении не в большей
степени, чем в какой-либо другой дисциплине. В таких случаях, некоторые
участники ждут, когда все закончится, будет перерыв, можно будет уйти, заняться
чем-то более важным
и т.п. В этом случае поможет только энтузиазм и мастерство
ведущего.
Если группа находится на «продвинутом этапе» или состоит из
амбициозных профессионалов, имеющих некоторый опыт в области групповой
психотерапии, нередко, сопротивление ведущему принимает форму
«самоутверждения»: соревнования с ним, критики, противодействия,
отстаивания своего «видения» и т.п. В таких ситуациях
проверяется
толерантность ведущего к критике и способность к сотрудничеству. В любом
случае ведущий должен быть готов к этому, поскольку никто не застрахован от
ошибок и, кроме того, выражение негативных чувств – необходимый момент
развития группы.
По мнению ряда психотерапевтов (И. Ялом, Кори, Р. Кочюнас)
сопротивление может проявляться в так называемом «проблемном поведении
»:
молчании и пассивности, в стремлении давать советы другим участникам,
утешать их, в монополистическом поведении, в зависимом поведении, в
демонстрации своего морального превосходства, в задавании вопросов,
«интеллектуализации», поисках «козла отпущения» и т.п. Все перечисленные
способы «поведенческого» сопротивления можно рассматриваются как уклонение
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »