ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
2. Интерпретация систем языков в плане совместимости
/ несовместимости структурных характеристик и предпочтительных типов
структурной сообразности как систем в целом, так и отдельных уровней языка
(импликационная типология).
3. Классификация языков по определенным типам и классам
(таксономическая типология, которая считается основной и конечной целью
типологии).
Тема: ТИП ЯЗЫКА, ИЛИ ЯЗЫКОВОЙ ТИП
Системный подход к явлениям языка внес новое в типологические
исследования. Стало очевидным, что сопоставление отдельных форм в двух
языках мало информативно. Большинство языковедов стали ориентироваться на
категориальные явления, имеющие принципиальное значение для системы
языка. «Типологическое исследование, включая и типологическое сравнение
языков, должно оперировать отработанным понятием «языковой тип» [Ярцева
1985: 9].
То, что существуют разные типологии, обусловлено разной трактовкой
центрального понятия типологии языкового типа, которое может означать и тип
языка и тип в языке. В.Н. Ярцева писала, что «языковой тип представляет собой
определенную форму организации понятийного содержания языка. При
выделении языкового типа с его дистинктивными признаками лучше
использовать одноуровневые явления языка, хотя вследствие целостности
языковой системы основополагающие черты одного уровня должны иметь
соответствие в строении других уровней. <...> Одномерность при выделении
языковых типов гарантирует непротиворечивость их моделей. В какой-то
степени это всегда будет идеальная схема, отработанная на материале ряда
языков, но «применяемых» впоследствии к отдельным конкретным языкам»
[Ярцева 1985: 9-10].
Согласно В.Н. Ярцевой, во второй половине 20-го века в типологии
преобладала точка зрения, что тип языка должен пониматься не как простая
совокупность отдельных структурных свойств, что дает тип в языке, а как
иерархический комплекс семантико-грамматических характеристик, связанных
10
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »