Лингвистическая типология и языковые ареалы - 67 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

относится к его грамматическому центру, что передается периферийными
лексическими средствами, как взаимодействуют центральные и периферийные
компоненты данного поля. На этой основе устанавливаются важнейшие
межъязыковые расхождения в рассматриваемой области. Кроме того, при
рассмотрении сущности некоторых компонентов невозможно избежать выхода
за рамки релятивно-структурного подаспекта.
Оба ряда традиционных терминов - подлежащность / бесподлежащность и
личность / безличность - не совсем верно отражают существо стоящих за ними
грамматических явлений. Кроме того, по-разному соотносясь друг с другом в
различных языках, они имеют неравнозначный вес в типологии их
предложений. Остановимся на этом важнейшем вопросе подробнее.
В традиционной грамматике оппозиция личность / безличность часто
пересекается с двумя сходными по названию, но различными по природе
категориями:
• одушевленностью (иногда обозначаемой также термином личность)
/ неодушевленностью (неличностью) семантического актанта - носителя
признака;
• категорией личности (персональное™).
Положение еще более осложняет пересечение указанных понятий с
компонентами категории лица (персональности). Термины 1-е, 2-е и 3-е лицо
используются как для характеризации категориальной принадлежности
актантов, так и для обозначения грамматического лица признакового
компонента (глагола).
Так, говоря о безличности таких предложений, как Пахнет сеном;
Машину занесло, исследователи вступают в противоречие с весьма
распространенным пониманием семантики категории лица. Глаголы, стоящие
здесь в форме 3-го лица единственного числа (среднего рода), не являются
собственно безличными, поскольку они выражают одно из значений категории
персональности - неучастие актанта (в данных примерах - неличного) в
ситуации общения.
Вторая пара терминов - подлежащность / бесподлежащность -
применительно к описанию устройства предложения также служит объектом
обоснованной критики. Споры идут, прежде всего, вокруг соотношения в
предложении подлежащности / бесподлежащности, с одной стороны, и
67

Страницы